设为首页收藏本站

弧论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 32|回复: 0

权力•数学•货币

[复制链接]

4447

主题

4927

帖子

5487

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
5487
发表于 2020-5-19 01:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
权力•数学•货币

Original 十七进制
量子学派 4/18



权力与数学的映射

不知是针锋相对,还是宿命使然。
2020年4月16日数学货币领域出现两件大事。

❶中国央行数字人民币即将落地应用,苏州作为试点城市,部分工资将以数字货币形式发放,相关人员将完成央行数字货币(DC/EP)数字钱包安装。如果一切顺利,这将是全世界第一个以主权国家货币为锚的数字货币
❷世界社交巨头Facebook主导的Libra数字货币项目更新白皮书,最重要的一点改变:提供锚定单一法币的稳定币。Libra大概率将成为数字美元开疆拓土的先锋,一旦Libra正式运行,将是美元以外国家的金融噩梦

当今世界最强大的两个国家,不约而同在同一赛道发力。
这是数字货币世界的暗流涌动,也是金融百年的重大破局。
今天的货币之争不再仅是权力较量,还有技术背后的数学助攻
谁能率先完成权力对数学的映射,谁就将赢得局势之先手


1
什么是央行数字货币

央行数字货币(DC/EP)是指中央发行的数字货币,属于央行负债,具有国家信用与法定货币等值
它的功能属性与纸钞完全一样,只不过是数字化形态。它具备以下特征:

替代 M0:DC/EP 是对 M0 的替代,也就是对现金的替代,而不是对M1(M0+活期存款)、M2(M1+定期存款)的干涉。央行数字货币是法定货币,具有法偿性,也就是说,不能拒绝接受数字货币。从法权性讲,其效力和安全性是最高的
双层运营:第一层是人行对商业银行,第二层是商业银行对接老百姓。商业银行向人行交付100% 准备金,然后人行给予商业银行等额的 DC/EP,接下来用户通过现金或者存款等向商业银行兑换DC/EP。
防止双花:采用类似 UTXO 结构的货币模型,同时从技术上保证发币和转账的安全性

一张央行数字货币在农行账户内测的照片在网络流传开,消息称,央行数字货币将在深圳、雄安、成都、苏州四个试点城市测试。


                               
登录/注册后可看大图

从网上流出的农行数字货币钱包截图看,其显示的主要功能与银行电子账户日常支付与管理功能基本相似,如农行数字货币钱包首页中,有“扫码支付”、“汇款”、“收付款”、“碰一碰”四大常用功能。


                               
登录/注册后可看大图

传统电子支付在没有信号的环境中无用武之地,而DC/EP不需要网络就能支付,因此也被称为收支双方“双离线支付”。极端条件下如天灾、地震等情况没有网络,网银和第三方机构的使用会陷入瘫痪状态,而DC/EP的双离线技术可保证在极端情况下和纸币一样使用
中国版的央行数字货币,不再只是空中幻影,开始测试“落地应用”。


2
“数字货币”背后的“结算网络”

数字货币只是表象,重构支付网络才是“远大宏图”
美元霸权的背后,隐藏着一张无处不在的货币结算网络——SWIFT,这才是美元成为美金的技术支撑

1973年,来自美国、加拿大和欧洲的15个国家的239家银行正式成立SWIFT,建立一个为世界各国银行结账的计算机网络系统。

总部虽然设在布鲁塞尔,可至关重要的两个信息交换中心节点,一个设在荷兰的阿姆斯特丹,另一个设在美国的纽约

现在的SWIFT系统连接超过1万家金融机构,覆盖全世界200多个国家和地区。

美国之所以有权力“长臂管制”,这就是核心原因之一。

无论你在哪里,你的钱都在美国手里。
除非你愿意闭关锁国,否则美国只要切断SWIFT网路你就会成为金融孤岛


                               
登录/注册后可看大图


2014年,为反对克里米亚加入俄罗斯,美国对3家俄罗斯银行实施了制裁,VISA和万事达支付系统不得不停止向“俄罗斯银行”等三家银行提供支付业务,不是这些支付机构不想赚钱,只是他们得罪不起美国控制的SWIFT系统。即便俄罗斯想建立自己支付网络,就算解决了技术问题,也没有那么多国家加入参与。

2019年,传闻美国将华为列入“特别制定国民清单(SDN)”,一旦上榜,美国就可能利SWIFT控制权,要求更多银行封锁华为的金融往来,这对一家国际公司来说无疑是致命的。

重构一个支付体系,比构建数字货币重要得多
区块链时代的开启也是再造“清算体系”的最好机会

机会来了,这次能否弯道超车?降维打击


3
数学是信任的基石

为什么现在是建立金融新体系的好机会?
金融货币体系,最难建立的是信任机制
区块链的介入,解决了这个难题。
因为它的底层是数学协议数学不骗人
无论是比特币的SHA-256,或者是以太坊的ERC20协议,还是DC/EP的数据设计,共同特征都是由加密算法主导的共识机制,算法是公链运转的基石,也是构建公信力的保证。
因此,新金融体系很容易在这台创造信任的“数学机器”上自动运转。
相对传统金融体系,它有如下特片:

去中介化,减少数据摩擦
可溯源,账目清晰
从T+0到T+1
低成本,无需人工清算;
不可篡改,减少人性灰度;

对比传统金融,如果在TPS上能迅速推进,那新的金融体系完美得多。
如果此次DC/EP的开源体系做得足够好,其它国家可以在这条公链上安全、迅速地进行本币发行和转账,那么很容易建成新金融体系。
无需更多解释,数学协议就能说服更多国家,那将是一个划时代成就


                               
登录/注册后可看大图

DC/EP有更弹性的开放模块,这应该才是中国在数字货币上的最大盘算


4

传统美元的“数字盘算”

那美国在数字货币上又是如何谋划的呢?

关于数字货币,一直是美国的心病。
在这个问题上,美联储近十年来进退失据

一方面美国号称创新中心,自由之邦,本应鼓励并支持区块链新技术
另一方面因为美元霸权带来的既得利益,使得美联储对数字货币视若仇雠

没有谁愿意革自己的命,这是可以理解的。

所以,从2009年开始,可以看到美国各种举止失常。

2012年对暗网“丝绸之路”的突袭...
2014年开始与数字货币企业装模作样的对话

这种情况持续到2018年,美国才找到如何对付数字货币的方法。

2018年9月,美国政府批准了两种稳定货币Gemini DollarPaxos Standard每1个代币兑换1美元。与比特币完全不一样,稳定币是以传统美元为本币体系,这种货币的发行的绳子牵在美联储手里。

这种以“稳定币”为刀锋的策略又准又狠——无需任何举动,只需建立规则,无数优秀的商业公司就会鞍前马后为数字美元背书

美国政府不发一币,却已经将1.67万亿市场囊括手中。
这是权力和数学的完美联合,是美元霸权的数字延伸。

美国政府不费一兵一卒,没有破坏市场规则,只是简简单单地顺水推舟,商业公司将利用自己的品牌价值来为美国创造数字美元。

一纸通告,就有可能收获加密货币世界的10年苦功。

这些冲锋在前的商业公司,通过运营稳定币将其背后的美元带向世界每一个角落

自下而上的机制,举重若轻的裁定。
不用多久,一个“数字美元”(数学美元)时代就能成形。

原来以为加密货币是来革美元的命,没想到现成了美元的护国军


                               
登录/注册后可看大图

借力打力,顺势而为,全球收割,这是传统美元的“数字盘算”。


5
Facebook惊扰了美国“数字货币梦”

本来一切顺风顺水,美元在数字货币的征途上坦然前行。
没想到的是,扎克伯格这头年青野牛突然冲进了数字货币王国

2019年6月,Facebook子公司Libra Network(天秤座网络)联合全球26家企业,发布加密货币项目白皮书,白皮书的第一句话是:Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。Libra要建立一个“无国界货币”。

Facebook建立“世界货币”的勃勃野心,着实吓坏了华尔街。

实际上,Libra还另有一个名字,叫GlobalCoin,翻译过来就是“全球货币”。


                               
登录/注册后可看大图

Facebook这个动作意味着将有27亿用户接入加密货币支付体系;当然,同时也意味着3/4的互联网人口可能要摆脱美元的控制
哈耶克《货币的非国家化》将第一次得到现实验证;科技巨头从硅谷杀向华尔街。

Libra的具体规则如下:
建立稳定的区块链生态体系
以去中心化的方式来推进联盟建立
以基金会治理的模式来主导Libra 的运转
结合区块链的POS机制来共享利益

Facebook发币本可以像GUSD一样接受纽约金融服务部(NYDFS)的监管,1:1锚定美元,但它却锚定了“一篮子货币”。锚定“一篮子货币”等于没有锚定任何单一法币,它锚定的是自己

还不到一年时间,美联储的数字货币之梦,被自己人阻击了。

6
美联储的反击战

扎克伯格是飞翔在互联网上的雄鹰,他有着自己的梦想。
骨子里流着全球化的血液,Facebook并不甘心做美国金融的一枚棋子

这位经常因为用户隐私数据被叫去美国国会接受质询的犹太骄子,想在“美元霸权”之外再布一个棋局
他大概会想:凭什么我要被这帮传统的老家伙给束缚在老掉牙的SWIFT世界?


                               
登录/注册后可看大图

新世界的建立并不容易,美联储和华尔街不会甘心

现代法币经过近500年的漫长演化,最终美元历尽艰辛打败黄金成为世界通用货币,成为收割全世界的最有效武器,不知道有多少看得见和看不见的利益牵绊其中,岂能拱手相让?

对于这样一个搅局者,他们一定会进行反击,捍卫美元的地位。

“美元霸权”反击Libra可能有如下手段:

利用法律手段打压“美元体系”之外的稳定币。
将稳定币纳入金融体系,成为数字美元的一部分。
在现有金融体系里建立机制来控制加密货币。
培养竞争对手来制衡Libra。
发行美国的国家数字货币。

从2019年到2020年,传统金融世界实际上使用的只有第一招。

Libra这一年内先后遭遇了美国国会以及美联储、欧盟等地政府的轮番质询拷问,可谓是伤痕累累,满目疮痍。

理想很丰满,现实很骨感。

别说扎克伯格,我们边上的观望者都心疼。


7
硅谷与华尔街的结盟

历经一年折腾,这只冲进数字货币世界的公牛,在泥潭中奄奄一息。
它放弃了公链,放弃了白皮书1.0的伟大理想

2020年4月16日晚,Libra项目更新白皮书。
在白皮书2.0版本中,进行了四项关键更改
❶除了提供锚定一篮子法币的币种外,还将提供锚定单一法币的稳定币
通过强大的合规性框架提高Libra支付系统的安全性
❸在保持其主要经济特性的同时,放弃向无许可公有链系统的过渡计划
为Libra的资产储备建立强大的保护措施

虽然说得非常委婉,实质上Libra战略撤退并与美元结盟,成为数字美元中的重要一员,在美国国家权力的保护下拓展自己的数字领地,但这个时候的Libra已经不再是全球化的数字货币了,只是权力美元对应的数字美元而已。

看到曾经的理想志士,最终沦落为美元数字化的打手,莫不悲伤。

硅谷的科技巨头,最终与华尔街走在了一起。

Libra与数字美元的联盟关系一旦形成,新的格局正在形成。
传统时代,国家之间还可以通过疆域治理传统美元,通过金融管制来阻止美元进入,但数字美元一旦让去中心化成形,国家壁垒无法存在,数学的去中心化更加方便地渗入到任何国家

两者一旦结盟,其它国家更要警惕。


8
数字美元的”权力逻辑“

驯服了扎克伯格这头野牛后,美联储会考虑金融新世界
那数字美元的权力逻辑该如何建立呢?这是他们轻车熟路的模式。
从历史上来梳理一下“黄金·数学·权力·货币”的关系。
1944年,布雷顿森林货币体系建立之后,整个世界的货币体系是:


                               
登录/注册后可看大图

黄金是底层资产储备美国国家实力即“权力”是中间连接件,美元是外在表现形式
这看起来是一个非常稳定的货币体系。
1972年布雷顿森林体系瓦解之后,全世界以为美元会完蛋,但没有想到的是最后形成的货币体系是:


                               
登录/注册后可看大图

也就是说,到了最后,美元直接锚定“权力”,也就是美国的国家实力,不再与黄金挂钩,这样的货币体系运行到了现在。
2018年,数学美元(稳定币)的逻辑是:


                               
登录/注册后可看大图

法币美元相当于布雷顿森林体系的黄金,美国国家实力也就是“权力”是中间连接件,“数字美元”是外在的表现形式。
再往下发展就是:


                               
登录/注册后可看大图

也就是说,稳定币的信仰一旦建立,可能没有多少人在意稳定币背后的“法币美元的储备”,市场上开始直接使用“数字美元”
这一天的到来,也就是“数字美元”大一统时代的来临。
“法币美元”苦心经营了上百年,才成就了今天的地位。
但“数字美元”只要策略得当,一夕之间就可抹平整个世界。


                               
登录/注册后可看大图

未来的“数字美元”由成千上万家公司进行竞争,例如Facebook类似的公司,对应的是全球最优秀的资产,比美国的国家实力更有说服力。到那个时候,与其说“数字美元”是基于“法币美元”发行的资产,还不如反过来说“法币美元”是“数字美元”的寄生体
两者形成“连环马”机制,一旦映射完成,美元体系几乎无懈可击。
这就是数字美元的“权力逻辑”。


货币领域的数学竞争

在数字货币领域,权力并非唯一的倚仗
它的底层属于数学,数学是信任的基石
货币的数字化,技术和实力缺一不可。

2020年4月16日,权力•数学•货币正在建立新三角关系。
这一天,美元已经不是原来的美元人民币也不是原来的人民币

一切似乎偶然,也并不突然。

美元主导的法币世界金融危机不断,应该有更良性竞争者
人民币这次主动升级,展示了中国的金融部门的技术远见

数字货币时代,谁最快完成权力对数学的映射,谁将获得这个时代的金融控制权。
万物于弧
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|小黑屋|国际弧学研究会    

GMT+8, 2020-5-27 17:49 , Processed in 1.087056 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表