Mr Eagles: 读《弧的原理》的疑惑与发问（2）

Arcman

人类本性使得人们习惯于将自身处在的天然环境视为天地的原在方式。比如把物质视为宇宙存在的沙滩岛屿，剩余的都是空海一样的存在，坚信物质形态才是宇宙的存在的基石。

事实上，宇宙的原在“实体”是能量并非物质。物质看上去更像是能量海洋中的“空泡”，它既是能量密度最稀疏的地方，也是能量最不“纯一”的地方。如若物质域是能量的纯然之地，也就无所谓物质存在了。它就是火（磁），那是一个完全的波荡性世界，如同“宇宙背景”。

之所以说物质世界的最高维度“不过三”，也就是说物质真实只能是三维度的。因为它源于二维度的能量。当人类从一个三维“空泡”环视其外在世界时，所谓的宇宙，除了其他的“空泡”之外，剩下的只有能量投射在空泡中的辐射波——深远而空寂。我们习以为常的所谓四维时空，不过是物质之间相互比对的第三方共享惯性系统，或说由更基本的能级构筑起的类弧层面。

通向三维以上的所谓“高维度”世界只不过是人类的精神幻觉。假如不是物质的三维特性，人类何以“智慧”地降维打击这个（能量）世界呢？能量有限的交互作用给了我们唯一的可能性条件。


FYI

Arcman

问题一：

上图中的点F处，S/T为OF,  OF的长度“相当于”最大空时比吗？

A:

如果按照下图S空间轴来看，OF不是。是P'P"（时轴）与S'S"（空间轴）之间的比值。

登录/注册后可看大图

Arcman

eagles 发表于 2020-7-12 06:46
将前面的图改了一下
上图是一条弧旋线的侧视图， A、B分别是弧旋线上两点

A:

所插图示不规范，这里仅做示意参考之用。


一、若以ST作为类弧系统的基态，则如下推论正确。

在S点处，Ve=S/T=S'S/PM = 最大空时比
在A点处，Ve=S/T=A'A/PM = 相对空时比
在B点处，Ve=S/T=B'B/PM = 相对空时比

“最大空时比”意味着类弧系统（日常时空场）内的事物运动速度之极限，对应于现代物理学描述中的光速，这里也是“光速不变原理”之原理所在。“最大空时比”规范了任意时空场内事物运动的各向同性（对称性）以及系统基础时间尺度下空间的极限展量。

“相对空时比”对应于寻常物理世界的相对速度。沿空间（S'S, A'A & B'B, ……）轴“往复”运动的速度函数曲线是由各空间节点各自所对应的惯性速度（恒速）集合而成。沿时间（T）轴“往复”运动的速度函数曲线是由各空间节点之间所对应的变速度（加速度或减速度）集合而成。这些都是“场速度”，或说任意事物运动“速度场结构”。它对场内的一切质点运动起着根本性的规范和制约作用，其场构特性只有通过对场内的质点性运动状态的观测而具备可知性。换言之，一切寻常物理世界中可观测运动假定为“明运动”的话，“场速度”就是产生一切明运动的暗场。

直白地讲：没有能量暗场就没有物质运动。

二、若以ST作为类弧系统的基态，则如下推论不完备。

也即上述比值中，空时比中的T（PM）始终是不变的？

是的，相对于S'S, A'A & B'B, ……而言，T（PM）是“恒定”的，是该系统的最“小”时间单元。但相对于S'S则是最“大”时间尺度。

任意S尺度一旦确定，都必定伴随着其自身独一无二的耦合最大时间T（单元），两者相互耦合而构成“自我”（孤立）时空场。其最大空时比在其所处时空“外场”看来，就是其相对运动速度的內秉性规范机制。反之亦然，一旦任意T单元被确定，都必定伴随着其自身独一无二的耦合最大空间S（尺度），在所处时空“外场”看来，就是所谓的“相对时间”。

简言之，爱因斯坦相对论的两个前提假设“光速不变”和“相对性原理”，也即“最大空时比”和类弧构造的“ST互耦性”。这是理解相对论原理的钥匙。



FYI，希望有所帮助。

Arcman

PS:

弧哲学不认为自然人是能量态的，人类是能量场中的质点态，或说能差态。自然人如同其他宇宙物质状态那样，皆因能差而来，终将归能而去。

能及能量相对于人类存在是“形而上”的天然自在态。传统理性的“形而下”方式只能拘泥于物质间的运动相对性状态。

能通过能量的差分性造就了万事万物，也因此，物质世界之中不存在大一统原理（或说宇宙的“终极理论”）。对宇宙中的整体物质存在而言，发寻其大一统理论的路径只能跨步其“外”，也即能量的同化性。

简言之：能量差分，万物兴始；能量同化，万物消殆。能量原理即大一统原理。






FYI

Arcman

补充几句：


弧理论研究的并非物质态，而是能及能量。

弧理论试图建立自然能在唯一性的前提假设基础上关于能量转化的形式规则（弧几何）及抽象规则（弧逻辑）。因此，直接拿“弧”来尝试解释寻常世界中的物质状态及运动，是“欲速则不达”的自绕方式。

最为简明的研弧路径，首先是简要了解弧几何原理及其相关的基础构型，其次是应用所了解的弧理论知识理解能量规范下的时间和空间的本质及其相互结构关系。换言之，不懂得时空，就不能透彻地了解物质世界。要想真正认知时空本质，就离不开对能（能量）的理解。而理解“形而上”于人类自身天然本征的能及能量，不实现人性突破是不可能的。

人类理性的本在状态是有限度的，只有超越这个限度，才是人类理性解放的必由之路。


FYI

Arcman

eagles 发表于 2020-7-13 02:07
Arcman先生好，前述基本能够理解。接下来继续请教能的物理度量问题中的问题。

有关  零点能  的认知。

Q：零点能是否在光极与磁极处？

A：天然条件下，对于任意单一类弧构造而言，是。对于复合类弧构造及弧簇而言，可以不是。


Q：在零点能处的 T 、S、Ve分别是多少？

A：这是一个相对性观念。处于零点能的电子从能态看就是回归，是“静止”的；从传统物质观来看，电子就是处于其最大速度态，也即“光速”。

处于纯能场来看，T、S、Ve分别都等于“零”。处于物质质点来看，T、S分别对应于质点所处在的观察系相对时空尺度；Ve = 光速C。

FYI

Arcman

eagles 发表于 2020-7-14 02:03
Arcman先生好，这部分内容有较多似懂非懂之处，因而将前述讨论梳理如下表，自身也好有一个相对明确的界定： ...

请再次参见帖子151#, 154# and 160#，……

Arcman

eagles 发表于 2020-7-15 22:32
或者说您所说的“从传统物质观来看、处于物质质点来看”
是否类似于 ...

这个动图做的好！如果改成黄色动点会更好。

Arcman

二图有误，私聊吧。

Arcman

eagles 发表于 2020-7-17 21:18
稍微改了一下，您再看看

Looks good! Thanks!