《再问类弧子结构》二位先生讨论的相对专业，笔者不便插入打断，您二位可继续深入 。
Jupiter先生问的一些问题也是我关心的问题，自己有一些想法，这里并行请教，表述如下：
我认为二位先生所讨论的问题涉及到“电子态”视角（或质点视角），场视角与质点视角之间的关系，以及弧簇这三个方面内容。
引用《测量——实证——真实》 原子核的自然意义是元素天然状态下的基态能，或说元素之所以可以恒在的天然本底能级。在日常生活中与其对应的就是时间性，…… 引用《Mr Jupiter：从物质时空观到弧理论的思考-1》 显而易见，在类弧构型的时空场条件下，质点旋动只有三种状态：匀速、加速和减速。
匀速：所有处于电平面的质点，或说在时间轴的维向上，都必定相对时轴做周期性的双旋运动——自旋和公转 基于上述两条引用，以及红色关键词类推，可得：
物质观： 原子中，电子围绕原子核转动。 太阳系中，地球围绕太阳公转。 地月系中，月球围绕地球公转。
在弧观中， 原子中的原子核、太阳系中的太阳、地月系中的地球均可看作T轴（时间轴）。
那么在弧视角下，太阳系与地月系情形可以宽泛的简化如下：
结合上述两图，通过研究地月系，就可以明白“静态场”与“动子“之间的关系，表述如下：
1、在研究地月系内部的时候，地月系统就是一个类弧子，即地月系静态场；地球可看做T轴（时间轴）在这个静态场中，电弧旋线即为地月系静态场中的“动子“——月球的运动轨迹。
2、在研究太阳系内部的时候，太阳系就是一个类弧子，即太阳系静态场太阳可看做是T轴（时间轴）在这个静态场中，电弧旋线即为太阳系静态场中的“动子“——地球 的运动轨迹。
结合上述，对于地月系，视角在其自身内部，它就是个场（类弧子）；视角在其外部（或者说处于更大的场中），它就是个动子。这就是“静态场”与“动子”（或质点态）的视角转换关系。
问题：不知上述是否契合弧认知。
| 
[复制链接]
楼主
