Mr Eagles的问题极好！
问题一：图1中的黄色小球与图2中的黄色动点是否是等价的，或者说相对应的? （在弧学中，图2中的黄色动点实际上是一个自旋的小弧段）。
A：同理但非等价。同理说的是无论物质“质点”或电子“质点”的运动性状都被弧旋所规范。非等价说的是弧合矢向不同。沿时轴矢向的弧合级联是原发性的元素序列，而沿空间矢向的弧合级联是继发性的分子序列。
问题二：图2中，类弧子时空场是否相当于黄色动点的“独属”时空场？（“独属”意指引文中红色的部分）。或者说，在物质观中的任意一个独立的物质质点（图1黄色小球） 在弧视角当中，均具有其“独属”的时空场（如图2）？（即在图1物质观视角中，四维时空看上去是对任意质点所“共享时空”的；而图2弧视角当中，三维时空是为质点所“独属时空”的 ）。
A：无论物质“质点”抑或电子“质点”，其内在时空都是独属的。区别在于电子态是“单纯”弧合，分子及物质形态是由“单纯”弧合足组构而来的“复杂”弧合，即弧簇。“单纯”弧合条件下的时空是“单层”时空系，弧簇条件下的时空是“复层”时空系。换言之，考察电子时空时只能在“单层”时空内，而考察物质分子及物质颗粒的时空状态时，只能在“复层”时空内。
问题三 ：图2中，黄色动点的“寿命”是否相当于时间轴PM的长度？
A：如果伴随电子经由光极时的光子辐射是，其“寿命”是MP，如果经由光极而反转的话，其“寿命”是MP+PM。
PS： 关于空间矢向的弧合，举个简例：氯化钠（食盐）。结合钠元素和氯元素的弧原理结构图，试想两者“耦合”后的簇化时空场以及弧旋轨迹。
FYI | 
[复制链接]
发表于 2020-7-20 19:46
