请参见下图：
电弧旋线在类弧系统中的自然状态
电弧旋线与电场的系统状态
电弧旋线的裸态
观察从空间相位往时间相位转变中的电弧旋线……
观察从空间相位往时间相位转变中的电弧旋线……
观察变成时间相位后的电弧旋线……
电弧旋的转渡轨迹在光磁弧之间的系统关系
解图：
红色区域和线段：示光场区和光弧。 蓝色区域和线段：示磁场区和磁弧。 黄色区域和线条：示任意能量交换系统（一切物质）内的电场和最小能量单元，也即能量子的转渡轨迹。
也就是说，电弧旋线是能量子在系内两极之间传递过程中的“路径”或“尾痕”。电弧旋线不是一个“实体”，能量子是“实体”。电弧旋线是能量子在系内传递过程中的唯一性几何方式。
在系统最小能量子状态守恒不变（时间线PM，或说恒定的时间间隔），或说连续状态条件下，其对应的空间状态（空间线WE和FB）是一分立状态的变量集合，或说内秉性自旋的粒子状态。
举个例子：
上述关系也是“测不准原理”的弧几何原理。
当观测某一质点（对应于黄色弧旋线某一最小单元量）的动量时，就改变了被观察系统原在的能量级差（PM耦合的参数状态），作为观测用的系外能量必须与这个原在能量级差（或说时间线）中的全部和部分发生新的能量耦合进而形成一个新的、继发性的类弧系统之后才可以实现该观测。，从而获取所谓的观测“结果”。
换言之，也就是说观测本身破坏了被观测系统的空间分立之集合状态，变成了任意子集都有可能被呈现为观测“结果”，且是“唯一”的，也即所谓的质点"位置"。如果不打破被被观测系统原在的能差状态，也就不可能“读取”空间分立集合中的任意“子集”，也就无法实现观测。
这种观测得以实现的必定前提是：被观测系统的原在能差维持不变，也即被观测系统的原在时性不变。
而当观测某一质点的空间位置时，也就是说其观测前提改变了——通过改变被观测系统的原在能差，也即被观测系统的原在时性可变的条件下而得以实现的。
被用于观测的能量与被观测系统的级差（时间线）本身发生新的能量耦合，进而生成次生性类弧系统。那个“空间位置”实际上是次生系统在电场上的投影位置。形象地说，这个“空间位置”可以在“无”能量与“无限大”能量区间的任意位置“落脚”，落在那里，那里就是那个被观测质点在系统里的“空间位置”。换言之，通过改变被观测系统的时性状态来求得次生系统相对于其电场的空间点，也就是说这是一种依据观测条件从分立空间集合状态里被“挑出”来的一个子集（观测结果）。
至此，应该很容易理解为什么量子论必须是概率描述的，因为只有波函数方式才是传统数学工具中描述电弧旋线的最有效工具。这也是量子论为什么看上去那么“最没有道理”却恰恰又是有史以来“最好（实）用的”。它的种种悖论或与经典观念的冲突，都是源自它中了大奖，却不知道为什么中的，反正大奖的来的钱好用就是“硬道理”。
参照上述，波粒二象性也就不难理解了。
 今天过节，去捯饬一下花园，歇会儿……。 再聊。
| 
[复制链接]
楼主
发表于 2019-7-4 13:38
Eagle先生在本帖问了很多关于弧的原理的关键问题，如弧的数量原理、弧旋线的具体内涵，Arcman先生也回答地很细致、深刻，我也是从头到尾再学习了一遍，也有一些问题，在此一同请教。
