(接着聊)
诚然,爱因斯坦相对论是正确的,但不完备。其根本缺陷在于它的前提假设。让我们解析一下看个究竟。
相对论提出的前提假设:
“以下的讨论将以相对性原理和光速不变原理为依据。这两条原理我们定义如下: (1)物理体系的状态基以变化的定律,同这些状态的变化是以两个彼此作相对匀速运动的坐标系中的哪一个为参考,是无关的。 (2)任一条光线在“静止的”坐标系中都以确定的速度V运动,不管这条光线是由静止的还是由运动着的物体发射出来的。” (引自:德国《物理学纪事》1905年第4系列第17卷第895-921页。参见蔡怀新等编译《爱因斯坦论著选编》,上海人民出版社,1973年。)
换句话说,就是: (1)狭义协变性原理:一切的惯性参考系都是平权的,即物理规律的形式在任何的惯性参考系中是相同的。 (2)光速不变原理:真空中的光速在任何参考系下是恒定不变的,这用几何语言可以表述为光子在时空中的世界线总是类光的。
先讨论“相对性原理”的自然基础。
简单地讲,除了相对论和量子论,经典物理定律都是基于以物质质点为基元方式的关于电弧旋在任意复合时空场间或任意单一时空场内的相对性状规律的描述。这些描述得以成立的客观基础,是以至少任意两条或以上的弧旋线为原则的,不会因为挑选参照性弧旋线的任意选择而失效。在质点概念不进行抽换的条件下,这种描述具备了电弧旋非临界状态下的客观近似性。
显而易见,在类弧构型的时空场条件下,质点旋动只有三种状态:匀速、加速和减速。
匀速:所有处于电平面的质点,或说在时间轴的维向上,都必定相对时轴做周期性的双旋运动——自旋和公转。 加速:在时间矢向指向光极时,处于磁极与光极区间的任意质点,在经线方向上都必定是双旋且加速的——自旋和扩展螺旋。 减速:在时间矢向指向磁极时,处于光极与磁极区间的任意质点,在经线方向上都必定是双旋且减速的——自旋和收聚螺旋。
宏观低速的物理条件下,质点的运动状态,都是“抹去”质点自旋损失后相对于所处时空场的位相之间而言的弧旋轨迹的近似临摹。直白一些讲,运动的本质是质点能量状态的改变结果,而产生能量状态发生改变的原因只有一个:就是“点”状化的能量(电弧旋线上的任意区段)在时空场中的相对位相的变化。
自然条件下,质点的能量状态如果不变,则表现为所谓的“惯性”,发生变化了,就表现为所谓的“加速”或“减速”。质点是加速或减速,不取决于质点本身,而是被决于时空场的矢性。换言之,任意运动都不是质点属性,而是场属性。如果你坚持“我不动”的立场,那么,就一定会感觉是天旋地转了(场“动”)!
能量位相的变化是一切运动的根本成因。自然界中一切自由运动,都取决于时空场的相对位相改变。速度反映了这种位相改变的效率。
由于在两个时空场间,总是能态当量较小的服从于较大的,故而总是表现为系统内的“向心性”特征,这就是重力现象。值得注意的是:任意单一时空场内部不存在重力现象!重力的本质是至少两个或以上时空场之间矢性相互“同化”的体现。重力现象总是伴随着能量释放,“反”重力则总是伴随着能量吸收。任何改变质点自身内秉能阶状态的作用,事实上都是改变了质点的时空性状。
相对性原理的哲学基础是“相对”的相对。其自然基础是电态间的相互时空位相关系。
形象地讲:就是把我们的观察点从经典物理体系的“二合一”的静态方式移步到了爱因斯坦的“一合一”的动态方式。原本的自然事物没变,只是变了我们的观察习惯。把自己从习惯的“系外第三者”变成了新颖的“系内当事者”,把实现“二合一”条件的必备的第三个背景性时空场简化并入了“一合一”中的任意一方。把传统观察方式中的最少7个维度(两个质点各自的三维再加上背景时空的时间一维),合并成了5个维度(两个质点各自的空间二维再加上共享的时间一维,或两个质点各自的时间一维加共享的空间三维)。弧学也只不过是把观察进一步地推导到了自然原本的3个维度(两个质点共享的空间二维再加上共享的时间一维)而已。
插一句:如果把“质点”概念抽换成“物质颗粒”(弧簇),就可以导生出相对论。把“质点”概念抽换成“量子”(单一类弧子)时,就可以导生出量子论。单弧旋的类弧子构型对于理解人类所感知的宇宙存在时起着极其重要的中心作用。它既是微观与宏观的天然分水岭,也是人类天然本性的自然基石。把人类机体构造上的复杂性暂时地简约成一个弧簇性的传统“质点”形式,并将这个质点放置在时空场中,进而假象自己是个观察者从这个时空场“外”向其“里”看,将会更容易的多的来理解日常世界中那些众多现象的自然感觉了。
参见下图会有助于直观了解上述内容。
下一次,再接着讨论光速不变问题。
启发点:在弧子结构,除了时间的矢向性外,时间和空间的当量是全同的。只有在类弧子构型中,两者的当量间才出现了一个差值。在任意类弧构型的时空场中,空间当量与时间当量之间的最大比值必然是一定量。引入时间当量的描述单位后,就是所谓的自然常数。
实际上,讨论到这里,就解开了隐藏在相对性原理背后的自然之谜,也相信大家不用再多解释“光速不变原理”了。
(再聊) |