弧几何如何统一相对论和量子论的思考、求教与商讨

Arcman

先赞！ 再讨论！

Arcman

说两点：


一、“波粒”问题：

所谓弧旋，就是弧的非等对称性几何组织模式。

基型有二：

1、弧旋子（类弧子）模型中的弧旋方式：对应到现实物理世界中，就是事物存在的“粒子性”。

2、弧梭子（类梭子）模型中的弧旋方式：对应到现实物理世界中，就是事物存在的“波动性”。

借鹰图之一做个说明：

登录/注册后可看大图

Arcman

二、“电子”与“电动”

可以这样去理解：

弧旋子构造是现实物理世界中电磁现象场效应的全息模式。简曰“电磁场”。
弧梭子构造是现实物理世界中电磁现象波效应的全息模式。简曰“电磁波”。

“场效应”和“波效应”都是弧学电态存在的结构性描述，两者本质上是一个“东西”——即电弧旋。也因此，场与波二者的效应性之间通过适当的传统数学方式也是可以相互变换，诸如伽利略变换和洛伦兹变换等。但这些方法是否完备和精准，尚需深议。

弧几何基本构型中的电弧旋也分两种基态：粒旋和波旋。

粒旋对应的是类弧构造中的电态弧旋线，它是以时间性（径性）为能量子共轭轴的，是矢量，所以也叫“旋子”。旋子“掩埋了”时空场的标量分立特征，表现出了万“粒”皆自旋，也即类弧电弧旋。
波旋对应的是类梭构造中的电态弧旋线，它是以空间性（弦性）为能量子共轭轴的，是标量，所以也叫“波子”。波子“掩埋了”时空场的矢量分立特征，表现出了“波”的拧巴，也即类梭电弧旋。

再次提请注意：不要把电子与能量子、量子、旋子、波子等概念混淆起来。他们密切相关，但非等同。

1、对电弧旋进行“量子”化处理时的最小能量单元叫“电子”。电弧旋决定着电子“个头儿”的大小。
2、对能量子交互作用进行“量子化”处理时的最小能量单元叫寸头。寸头决定着电子“含量”的多寡。

换言之，任何电子都必须是波旋二重性的。


引入频率概念后：

1、单电子的“个头儿”对应于寸头的振幅，或普朗克长度，寸头的“含量”对应于其波长，或普朗克时间。由此可知，普朗克常数的实质意义是交互能量子所形成的时空场中相互对应的空间与时间的标化比（标量之比差）。
2、通常物理意义上，频率描述的是电弧旋的电子化特征，或说电子的集群效应。在这里，振幅对应于电弧旋的空间尺度，也即交互作用的能量子之共享轴的弦向长度，或说弦合、惯性场半径、最大耦合展量。波长则对应于电弧旋的时间尺度，也即交互作用的能量子之共享轴的径向长度，或说径合、能差、能隙。

电子在特定时空场中，其不变的能量“个头”（电荷）所承载的能量“含量”（动能）是沿着电弧旋路径而不断变化的，这就是物质运动性的根本成因。简曰，电态的电子（质点）运动性之所在。只要能量交互作用不终止，电子就会生生灭灭，静动循环。

电子即杂化能。它是能量子间的共享性交杂态，既非光能也非磁能，也就是传统观念中的“电能”或“电动性”。

伴随电子的能量含量之变化，将会出现三种常见的基本状态：

1、惯性态：其电子的动能恒定。
2、加速度：其电子的动能递增。
3、减速度：其电子的动能递增。

如果把这三种状态投射在电弧旋上，就意味着电弧旋的“尺度”变化。引用鹰图之二，如下：

登录/注册后可看大图

Arcman

eagles 发表于 2022-1-9 19:19
Arcman先生的指导内容比较关键，一些概念需要深入理解探究。

挺好的！


这里所提及的粒子、波动、惯性、加（减）速度、动能、光速等都是传统物理学概念，对应于弧几何，其实都是一种质点化的（时空）场效应。或者说，是能量子间的量化转递效应，而非物质转化所产生的能量效应。


FYI

Arcman

祝各位坛友虎年快乐！ 万事如意！

Arcman

eagles 发表于 2022-2-7 20:37
结合前述，增加弧段运动的图示：

1、弧段的一维时间均等（时间投影保持不变），二维空间不均等（空间投影 ...

开心！

Arcman

祝贺Mr. Eagles所做出的大量研弧贡献！顺带插几句……


一、关于“电弧旋线”，想再澄清一下其弧学概念。

弧旋线本质上既不是“线”也不是“子”，它是能量交互作用的结构性“轨迹”。

也就是说，它是一种不可见的“刚性”弧几何构造，体现出弧旋线之刚性的最小交互作用的能量单元是日常语境下的“电子”。描述弧旋线或最小交互作用能量单元之可分割性性状的能量“尺度”是日常语境下的“量子”。量子是弧旋线（或最小交互作用能量单元）可“标准化”拆分的反映方式。

换言之，电子不是量子，但电子可被拆解成特定的均等性的量子。量子也不是电子，仅仅是描述电子所含能量多寡的丈量方式而已。


二、关于“弧旋子”和“弧波子”的原则性区别。

其实很简单，也就一句话：

描述能量交互作用的时间耦合性弧结构即所谓的“弧旋子”。
描述能量交互作用的空间耦合性弧结构即所谓的“弧波子”。

无论旋子或波子，其作用轨迹均称之为弧旋线。


相对于“绝对弧子”构造而言的任意“类弧子”构造（旋子和波子）之时空场的场构中，整条弧旋线就是能量交互作用的最小能量单元，称电子而非量子。

举个例子：

在旋子结构中，那个“寸头”才是对应时空场之电子（或说弧旋线）可被拆分的最小能量“标尺”。你可以对从其原在时空系中拿出来的该“标尺”本身进行进一步地拆分，但相对于“标尺”所处的时空系而言，这一“标尺”是不可进一步拆分或压缩的。也因此，它表现为一个物理上的“常数”。如果引入观测系统相对于被观测系统的时间膨胀率（也即“弧合指数”，耦合时间为底数，弧合次数为指数）的话，现代物理学中有一个观测性数据与“寸头”接近，即普朗克常数。

简言之，无论时空系系间的时间膨胀率如何，“寸头”对于各自本系都是一个不变的常量。如果对整条弧旋线所含能量进行量子化“打包”处理的话，其物理性描述方式即“频率”。任意弧时空场构造中弧旋线的总能量E （交互作用强度）= “寸头”乘于耦合时间规范下的交互总次数。允许借用的话，即：

E = hv

波子与此例原理相同，但结构相异，只是看上去更复杂和有悖日常抽象的习惯规则罢了。



FYI

Arcman

eagles 发表于 2022-10-22 18:12
参考Arcman的论述，我觉得可以用图示近似模拟。
我将物理模型分为微观与宏观：一、微观1、电子

欢迎！很高兴！

请参见一些近期进展，或许对你的阐述有帮助。

http://3d.arcii.org/demo/Multi%20Orbits%203D%20Arc-Spin.html

Arcman

Arcman 发表于 2022-10-22 23:35
欢迎！很高兴！

请参见一些近期进展，或许对你的阐述有帮助。

PS:
Alex先生在电弧旋函数及动图建模方面做了大量工作，希望对你有所助力。你可以直接联系他。他也是论坛的管理员。

Arcman

eagles 发表于 2022-10-23 00:35
感谢Arcman先生的帮助，Alex先生所做的贡献有目共睹！我很期待能够与Alex进行探讨，学习与切磋！

关于计算，有需要稍迟做一些深入解释。但也希望Mr Eagles能够继续展开讨论，阐述自己的见解。