设为首页收藏本站

弧论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
123
返回列表 发新帖
楼主: eagles

弧几何如何统一相对论和量子论的思考、求教与商讨

  [复制链接]

5573

主题

6223

帖子

6783

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6783
发表于 2022-2-18 16:44 | 显示全部楼层
祝贺Mr. Eagles所做出的大量研弧贡献!顺带插几句……


一、关于“电弧旋线”,想再澄清一下其弧学概念。

弧旋线本质上既不是“线”也不是“子”,它是能量交互作用的结构性“轨迹”。

也就是说,它是一种不可见的“刚性”弧几何构造,体现出弧旋线之刚性的最小交互作用的能量单元是日常语境下的“电子”。描述弧旋线或最小交互作用能量单元之可分割性性状的能量“尺度”是日常语境下的“量子”。量子是弧旋线(或最小交互作用能量单元)可“标准化”拆分的反映方式。

换言之,电子不是量子,但电子可被拆解成特定的均等性的量子。量子也不是电子,仅仅是描述电子所含能量多寡的丈量方式而已。


二、关于“弧旋子”和“弧波子”的原则性区别。

其实很简单,也就一句话:

描述能量交互作用的时间耦合性弧结构即所谓的“弧旋子”。
描述能量交互作用的间耦合性弧结构即所谓的“弧波子”。

无论旋子或波子,其作用轨迹均称之为弧旋线。


相对于“绝对弧子”构造而言的任意“类弧子”构造(旋子和波)之时空场的场构中,整条弧旋线就是能量交互作用的最小能量单元,称电子而非量子。

举个例子:

在旋子结构中,那个“寸头”才是对应时空场之电子(或说弧旋线)可被拆分的最小能量“标尺”。你可以对从其原在时空系中拿出来的该“标尺”本身进行进一步地拆分,但相对于“标尺”所处的时空系而言,这一“标尺”是不可进一步拆分或压缩的。也因此,它表现为一个物理上的“常数”。如果引入观测系统相对于被观测系统的时间膨胀率(也即“弧合指数”,耦合时间为底数,弧合次数为指数)的话,现代物理学中有一个观测性数据与“寸头”接近,即普朗克常数。

简言之,无论时空系系间的时间膨胀率如何,“寸头”对于各自本系都是一个不变的常量。如果对整条弧旋线所含能量进行量子化“打包”处理的话,其物理性描述方式即“频率”。任意弧时空场构造中弧旋线的总能量E (交互作用强度)= “寸头”乘于耦合时间规范下的交互总次数。允许借用的话,即:

E = hv

波子与此例原理相同,但结构相异,只是看上去更复杂和有悖日常抽象的习惯规则罢了。



FYI
大道至简 万物于弧
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|小黑屋|国际弧学研究会    

GMT+8, 2022-6-27 20:47 , Processed in 0.975005 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表