弧几何如何统一相对论和量子论的思考、求教与商讨

Arcman

祝贺Mr. Eagles所做出的大量研弧贡献！顺带插几句……


一、关于“电弧旋线”，想再澄清一下其弧学概念。

弧旋线本质上既不是“线”也不是“子”，它是能量交互作用的结构性“轨迹”。

也就是说，它是一种不可见的“刚性”弧几何构造，体现出弧旋线之刚性的最小交互作用的能量单元是日常语境下的“电子”。描述弧旋线或最小交互作用能量单元之可分割性性状的能量“尺度”是日常语境下的“量子”。量子是弧旋线（或最小交互作用能量单元）可“标准化”拆分的反映方式。

换言之，电子不是量子，但电子可被拆解成特定的均等性的量子。量子也不是电子，仅仅是描述电子所含能量多寡的丈量方式而已。


二、关于“弧旋子”和“弧波子”的原则性区别。

其实很简单，也就一句话：

描述能量交互作用的时间耦合性弧结构即所谓的“弧旋子”。
描述能量交互作用的空间耦合性弧结构即所谓的“弧波子”。

无论旋子或波子，其作用轨迹均称之为弧旋线。


相对于“绝对弧子”构造而言的任意“类弧子”构造（旋子和波子）之时空场的场构中，整条弧旋线就是能量交互作用的最小能量单元，称电子而非量子。

举个例子：

在旋子结构中，那个“寸头”才是对应时空场之电子（或说弧旋线）可被拆分的最小能量“标尺”。你可以对从其原在时空系中拿出来的该“标尺”本身进行进一步地拆分，但相对于“标尺”所处的时空系而言，这一“标尺”是不可进一步拆分或压缩的。也因此，它表现为一个物理上的“常数”。如果引入观测系统相对于被观测系统的时间膨胀率（也即“弧合指数”，耦合时间为底数，弧合次数为指数）的话，现代物理学中有一个观测性数据与“寸头”接近，即普朗克常数。

简言之，无论时空系系间的时间膨胀率如何，“寸头”对于各自本系都是一个不变的常量。如果对整条弧旋线所含能量进行量子化“打包”处理的话，其物理性描述方式即“频率”。任意弧时空场构造中弧旋线的总能量E （交互作用强度）= “寸头”乘于耦合时间规范下的交互总次数。允许借用的话，即：

E = hv

波子与此例原理相同，但结构相异，只是看上去更复杂和有悖日常抽象的习惯规则罢了。



FYI

eagles

引用：“弧旋线本质上既不是“线”也不是“子”，它是能量交互作用的结构性“轨迹”。

也就是说，它是一种不可见的“刚性”弧几何构造，体现出弧旋线之刚性的最小交互作用的能量单元是日常语境下的“电子”。描述弧旋线或最小交互作用能量单元之可分割性性状的能量“尺度”是日常语境下的“量子”。量子是弧旋线（或最小交互作用能量单元）可“标准化”拆分的反映方式。”

参考Arcman的论述，我觉得可以用图示近似模拟。

我将物理模型分为微观与宏观：

一、微观

1、电子

登录/注册后可看大图

Arcman

eagles 发表于 2022-10-22 18:12
参考Arcman的论述，我觉得可以用图示近似模拟。
我将物理模型分为微观与宏观：一、微观1、电子

欢迎！很高兴！

请参见一些近期进展，或许对你的阐述有帮助。

http://3d.arcii.org/demo/Multi%20Orbits%203D%20Arc-Spin.html

Arcman

Arcman 发表于 2022-10-22 23:35
欢迎！很高兴！

请参见一些近期进展，或许对你的阐述有帮助。

PS:
Alex先生在电弧旋函数及动图建模方面做了大量工作，希望对你有所助力。你可以直接联系他。他也是论坛的管理员。

eagles

感谢Arcman先生的帮助，Alex先生所做的贡献有目共睹！我很期待能够与Alex进行探讨，学习与切磋！


一、接续，量子论属微观领域，相对论属宏观领域。

引用：

2）量子论的核心研究内容是时间与能量的关系。因此，其观测状态是基于空间基础（能量系外部），通过对时间的“固定”而观察空间变化的方法体系。最终导致其理论模式不得不是概率分布特征的。

3）相对论的核心内容是空间与能量的关系。因此，其观测状态是基于时间基础（能量系内部），通过对空间的“固定”而观察时间变化的方法体系。所以，相对论的两个前提（相对性原理和光速不变原理）就成为了理论成立的必定前提。                                                                                     ——引自《能的物理度量》

我将上述引文白话一下：

1、量子论核心研究的是单个类弧子内部的特征。

2、相对论研究的是至少两个类弧子，或多个类弧子之间的关系。

由于任意一个类弧子都可以看做是一个参考系，因此在弧学当中：

光速不变原理指的是，任意类弧子的空时比是定值（通俗地说就是所有类弧子除了大小不同，长得都一样。）

相对性原理指是两个（或多个）类弧子相对，以谁作参考系都一样。

二、接下来再从公式角度来看一下类弧子特征：

前帖已经对E=hν进行了模拟，接下来看看E=mc²

引用：下面，让我们再看看相对论的质能关系。解析之前，再重温一下爱因斯坦的质能公式：

登录/注册后可看大图

引自——Mr Jupiter：从物质时空观到弧理论的思考-1

这里结合下图进行计算：

登录/注册后可看大图

Arcman

eagles 发表于 2022-10-23 00:35
感谢Arcman先生的帮助，Alex先生所做的贡献有目共睹！我很期待能够与Alex进行探讨，学习与切磋！

关于计算，有需要稍迟做一些深入解释。但也希望Mr Eagles能够继续展开讨论，阐述自己的见解。

eagles

但也希望Mr Eagles能够继续展开讨论，阐述自己的见解。

好的，简单说一下我的推进思路：

一个“笨”方法，就是把《Mr Jupiter：从物质时空观到弧理论的思考-1》再啃一遍。

我们来看一下这篇文章：

1、文章涵盖了量子论与相对论的弧学诠释

2、文章通过两个案例诠释了量子论与相对论的统一、公式以及延时效应，尺缩效应。

3、文章有重要的弧学概念，如速度、“光速”、“零速”等概念。

文章东西很多，但理解起来并不容易，通过研究，我有如下结论：

1、文中的表述有缺省，有些地方表述简略需要补充

2、文中有相当的弧学概念，须当加以界定，必要时应图示诠释。

3、整个文章的内容都可以用相应的图示加以表达，目前论坛已经具备这样的条件。

综上，差的就是准确的理解。我会准备相应图示，慢慢展开。

（这里也要叮嘱：理是唯一的，但表述方式见仁见智；讨论起来会发生摩擦，请Arcman先生心理上有个准备。）

Arcman

eagles 发表于 2022-10-24 03:17
好的，简单说一下我的推进思路：一个“笨”方法，就是把《Mr Jupiter：从物质时空观到弧理论的思考-1》再 ...

好的。

eagles

关于速度

引用一：
先讨论“相对性原理”的自然基础。

简单地讲，除了相对论和量子论，经典物理定律都是基于以物质质点为基元方式的关于电弧旋在任意复合时空场间或任意单一时空场内的相对性状规律的描述。这些描述得以成立的客观基础，是以至少任意两条或以上的弧旋线为原则的，不会因为挑选参照性弧旋线的任意选择而失效。在质点概念不进行抽换的条件下，这种描述具备了电弧旋非临界状态下的客观近似性。

显而易见，在类弧构型的时空场条件下，质点旋动只有三种状态：匀速、加速和减速。

匀速：所有处于电平面的质点，或说在时间轴的维向上，都必定相对时轴做周期性的双旋运动——自旋和公转。
加速：在时间矢向指向光极时，处于磁极与光极区间的任意质点，在经线方向上都必定是双旋且加速的——自旋和扩展螺旋。
减速：在时间矢向指向磁极时，处于光极与磁极区间的任意质点，在经线方向上都必定是双旋且减速的——自旋和收聚螺旋。

宏观低速的物理条件下，质点的运动状态，都是“抹去”质点自旋损失后相对于所处时空场的位相之间而言的弧旋轨迹的近似临摹。直白一些讲，运动的本质是质点能量状态的改变结果，而产生能量状态发生改变的原因只有一个：就是“点”状化的能量（电弧旋线上的任意区段）在时空场中的相对位相的变化。

能量位相的变化是一切运动的根本成因。自然界中一切自由运动，都取决于时空场的相对位相改变。速度反映了这种位相改变的效率。

光速不变是相对性的。

绝对意义上光速为零。宇宙中的一切动态事物，都是光速为零前提前下的能量离散状态。由于一切运动都只能存在于能的变量场（类弧子构型所形成的时空场），因此，物体速度的快慢也表明了距离光零速的“远近”状态。日常环境中，速度越快，离光速零越近，反之就越远。换句话说，速度越快就离自然本底的能态越近，反之就远。这里，显然与我们的习惯感觉相反。

启发点：在弧子结构，除了时间的矢向性外，时间和空间的当量是全同的。只有在类弧子构型中，两者的当量间才出现了一个差值。在任意类弧构型的时空场中，空间当量与时间当量之间的最大比值必然是一定量。引入时间当量的描述单位后，就是所谓的自然常数。

实际上，讨论到这里，就解开了隐藏在相对性原理背后的自然之谜，也相信大家不用再多解释“光速不变原理”了。

                                                                                                                                ————引自Mr Jupiter：从物质时空观到弧理论的思考-1

引用二：弧人随笔——能的物理度量    全文

我对上述引文做了分析，对一些关键词汇标成了红色。表述分析过程显得冗长，这里直接表述结论，也请Arcman先生和大家看看是不是这么回事。

引文中的速度是从两个角度来考量的：

1、时空场特征的角度：（如：大小不同的时空场之间的比较）

空时场变大，速度变大；

时空场变小，速度变小；

时空场不变，速度是匀速。

光速定义：类弧子的空时比

光速不变：任意类弧子的空时比相同。

参考图示：

登录/注册后可看大图

eagles

不知道上述理解是否得当。
如果得当，上述速度的特征对于不论宏观还是微观，都应是成立的。

这里就有个问题我十分的困惑。
见下图：

登录/注册后可看大图