“眼见为实”吗？

Arcman

“眼见为实”吗？


非也！

眼睛与身体上的其他感觉器官（耳、舌、鼻、皮肤等）一样，仅仅起着信息采集的作用。眼睛本身既不产生真实也不产生智慧。常言中的眼见为实，其语境所指的“实”并非真实，而是信息源的实在性。换言之，就是“在”与否。

因为宇宙间不存在游离于时间和空间之外的任何物质，所以，“在”与否的问题，本质上是指普遍意义上的时空集合状态，或者说，一切物质形状本质上都是时空集合的表象。眼中的那个“实”就是这个“像”。

一切感知中的“实像”，其实都是与人体感知采集器相互对应的时空集合构造的特定信息包。信息包各有不同，通过眼睛观察而采集的是光包，耳朵的则是声包，皮肤的是压力包，如此类推。这些信息包被采集传达入人体后，并非直接形成意识中的“实”，而是作为进一步加工和处理信息素材。


举个“栗子”：

把人体比作一台电脑的话，人脑是意识形成的必要条件，如同计算机的“硬件”。感觉器官如同负责信号输入的“键盘”，一切键盘信息并非键入电脑后就会直接产生“屏幕”结果，而是要进一步接受预设其中的“软件”之计算处理，在此之后，才能“解读”出那些被键入的信息之“屏显”结果。这里的“屏显”就是意识。

由此看来，人脑的意识功能也不过是个“器具”，决定意识结果的并非采集信息之多寡，也非意识功能之强弱，而恰恰是被预先置入的那套“软件”。这里的“软件”就是思维方式。

不同的思维方式将主导着对采集信息的处理程式，进而产生出不同的意识结果。也就是说：你怎样想世界，你眼中的世界就是什么样子。

假如可以保持童心，浑然天成的看世界，那么，意识中的世界也应该更接近人类存续其间的那个“真实”世界。然鹅，很遗憾，随着身心成长和经验积累，意识中的这个内在世界常常是越来越偏离开那个外在世界的真实。

为什么意识的实在感与外在的真实感之间会发生失协而畸变呢？归根到底的原因只有一个：模式的变迁。

意识世界的信息来源不仅仅来自于天然纯态，随着人类发展而更大量来自于社会人文。社会人文的强大力量，其表现力反映在意识层面就是“改写”了原本人性的本能性意识“软件”，把大脑中那个伴随人性而降的原生态思维模式，进行了特定格式化。换言之，使那些本欲的、初始的、自由的天赋模式转化为了目的的、升华的、定向的人文模式。

在这种模式的变迁中，人文传统和系统教育起着关键作用。本质上看，变迁模式的核心社会价值就是为了混同“实”与“真”的自然性区别。而现实中，绝大多数人也正是生活在格式化之后的意识逻辑之中。

事实上，反传统是人类的一种本能倾向。而接受教育的原本前提是为了反传统和反本能，但实际效果常常变成了传统固守和本能回归。教育的作用是开发意识存在以及传授意识技能，教育不能改变意识机制并产生“额外”智慧。因此，人类文明的历史，本就是一场天然的本性模式和社会的人文模式之间的缠斗史。它们此消彼长，反反复复，残酷激烈，恒无绝地推动着人类一场场不间断的意识翻新。


为什么会这样？

很简单，因为“实”与“真”不同。

某一天，当人文模式规范下的意识世界之“实”与宇宙自然世界之“实”完全吻合了，“实”与“真”也就无缝融汇了。那一时刻起，人眼中的世界才是一个“眼见为实”的世界。

值得庆幸的是，那路已非遥远！加油！