Mr Jupiter：再问“类弧子结构”

Jupiter123

        Arcman先生别来无恙。

       有看到Mr eagles的那张类弧子动图，确实能很好阐释弧旋是怎么旋的。由此，想到弧的难懂，是不是读者对于先生的文章表述理解偏差造成的。如果多以一些图片、视频描述，效果会不会更好一些。


       关于类弧子结构，想到几点问题：
      1、类弧子结构是形象化的还是逻辑化的？由先生文章说的，类弧子结构是最基本的能量“模版”，小到氢元素，中到太阳系，大到宇宙，都可以用这个模型去理解。氢元素，那个动点代表电子；太阳系，那个动点代表地球。
      由于日出日落，是我们日常最容易观察到的，我们就先拿这个来讨论。如何用类弧子结构来理解地日关系呢？地球在类弧子结构中不断弧旋，那么日常看到太阳是对应类弧子结构哪个部分，是对应于光极点P？结合类弧子结构理解，为什么会有日出日落、四季更迭的现象？
       2、弧旋的动力是什么，为什么这个点不会停地转来转去，是由于能的不断交换？对于类弧子结构个头的大小表征着什么？弧旋点转的有没有快慢的说法，对应什么？基态和次级弧旋的关系，是不是有一个最小的类弧子的基态？
        这个问题，结合氢元素来问。不同大小个头的氢元素，是什么物理意义上的区别，固态氢，液态氢，气态氢？

Jupiter123

eagles 发表于 2020-7-19 17:49
冒个泡。又见到Mr Jupiter，我也很开心
笔者曾反复研究Jupiter与Arcman二位先生的帖子，您二位的探讨为其 ...

看到Mr eagles也很开心

Jupiter123

Jupiter123 发表于 2020-7-19 21:30
看到Mr eagles也很开心

我也经常看您同Arcman讨论的帖子，获益良多。您非常善于思考，经常打破砂锅问到底，我想这正是对真理探索孜孜不倦的精神反映！

Jupiter123

Arcman 发表于 2020-7-19 19:07
由于日出日落，是我们日常最容易观察到的，我们就先拿这个来讨论。如何用类弧子结构来理解地日关系呢？地球 ...

Acrman辛苦了，每次读先生的文章，都如同饮佳酿，奇特醇香，却也让人晕晕的。但相信随着弧理论的发展，这瓶好酒的香味，必定会飘出深巷，广为世人所知，并惊叹！

Jupiter123

Arcman 发表于 2020-7-19 19:07
由于日出日落，是我们日常最容易观察到的，我们就先拿这个来讨论。如何用类弧子结构来理解地日关系呢？地球 ...

3、沿太阳系时空场系之时轴的自旋带来了地球四季与年度；沿地球时空场系的时空极点的自旋，带来了昼夜与时辰。
      时轴是指的PM吧，沿着时轴自旋，即指的eagles的动图那样转一圈，代表过了一年？质点靠近P点，代表春夏；质点远离P点，则代表秋冬季？沿地球时空场的时空极点，为什么是地球时空场？怎么变就昼夜。确实需要先生有空的时候，把动图再细化一下。

Jupiter123

Arcman 发表于 2020-7-19 19:07
由于日出日落，是我们日常最容易观察到的，我们就先拿这个来讨论。如何用类弧子结构来理解地日关系呢？地球 ...

4、关于时空极点的问题。
相对于时空极点（也即电子平面的圆心）。
时空极点也可以理解成现代物理学中的“奇点”。物理上所说的“奇点”，等同于一个被理念化无限缩小的类弧构造。

我原先还以为时空极点指的是P点或者M点。按照上面的阐述，时空极点是电子平面的圆心。电子平面应该是类弧子平面吧，指的是类弧子平面的圆心？

Jupiter123

Arcman 发表于 2020-7-19 19:07
由于日出日落，是我们日常最容易观察到的，我们就先拿这个来讨论。如何用类弧子结构来理解地日关系呢？地球 ...

5、当表征着能量交互作用的类弧构造所“承载”的能量子在物理现实中被“压缩”到其场系的极限量子单元，即最小能量子状态时，类弧子结构就会伴随着光半球的塌缩而被“掰开”，从而剩下一个开放的磁半球。
    至此，场系的能量交互中断，其质点运动轨道的极限边际即电子平面。看上去更像是走投无路的电子群团在围着坑沿儿“无损”性的溜达着似的。事实上，超低温物理，特别是超导物理已经很明确的证明了这一事实。超导体所具备的完全导电性、完全抗磁性、负张力等特性也就不难理解了。

      上述描述中，类弧构造所“承载”的能量子被压缩到其场系的极限量子单元。这里指的物理现实中的降温？如将氢气不断地降温，变成液氢，进一步接近绝对零度。指的是类弧子个头不断缩小，缩到不能再缩小为止？
      场系的能量交互中断，其质点运动轨道的极限边际怎么变成电子平面（类弧子平面？）了？电子在类弧子平面做匀速圆周转动，这是超导性。完全抗磁（迈斯纳效应）是怎么理解？

Jupiter123

Arcman 发表于 2020-7-21 13:20
先谈几句弧旋线环与莫比乌斯环。

动点图和电子平面：

     弧旋线环在严格的弧几何意义上并非是一个“完整环”，而应看做是两个镜像弧旋线对称而来的“组合体”，或说是分别在电子平面上的两个投影圆环的对称装态，也就是说是两个环“合成态”。
    其次，类弧构造中那个所谓的“完整”环，携带的是两个相互轨道对称且方向相反的180度自旋。换言之，如果动点旋转了“一整圈”，就意味着它完成了由磁能转化为光能的 +1/2自旋和由光能转化为磁能的 -1/2自旋，“合计”360度旋。

     上述第一段和第二段要表达的意思是同一个意思？“完整环”是M→P这条磁光弧旋线和P→M这条光磁弧旋线，合在一起？
     《弧的原理》中绝对弧弧的非线性耦合是为类弧，弧旋线M→P是属于2条绝对弧的非线形耦合成的吧，为什么是这个轨迹形式？

Jupiter123

Arcman 发表于 2020-7-23 06:01
重发三图作为理解3D弧旋的参考：

1、MP双弧旋：

1、MP双弧旋可否这样理解，有两个“动点”分别不断从M极移向P极，只不过弧几何用两条MP弧旋线来示意。其物理意义是代表负电子对。
2、PM双弧旋可否这样理解，有两个“动点”分别不断从P极移向M极，只不过弧几何用两条PM弧旋线来示意。其物理意义是代表正电子对。
3、MP和PM对称弧旋可否这样理解，有一个“动点”从不断从M极移向P极，另一个动点不断从P极移向M极。其物理意义是代表正负电子对。

Jupiter123

先生对“单一化”电子和“群”电子阐释，很好说明了当今的电器和半导体为基础的计算机为何能应用的最底层逻辑。   

但是用氢原子与电子关系来理解类弧子结构，个人感觉还是不够形象，因为我们确实亲眼没有“看到过”原子或者电子。或许还是视线放大，来太阳系一探究竟。

太阳系目前公认是八大行星，水星最靠近太阳轨道上转，其次是火星和地球，最外层是海王。
问题是，如果说地球是太阳系这个大的类弧子结构弧旋的“动点”，那么我们每天看到的那个早上从地平线升起，傍晚又落入的发光圆球（太阳），又是对应于类弧子结构的哪个部分呢，P极点？         
对于太阳系上不同轨道的行星，类弧子结构又是怎么区别描述的？