设为首页收藏本站

弧论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4733|回复: 1

交互的时间和空间

[复制链接]

5904

主题

6599

帖子

7159

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7159
发表于 2019-1-7 03:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
论点:
时间和空间既不是离散的也不是连续的,而是交互的。


一、定义:

依据弧原理,

时间:能态弧形式的矢量表征(径征)。
空间:能态弧形式的标量表征(弦征)。


二、解析:

绝对弧形式规范下,时间和空间在其表征形式方面存在着一个交集,且唯一。
对应于系内其他派生性的形式交集或称虚拟交集(虚交)而言,该交集也称之为实性交集(实交)。所谓的“虚交”就是生活传统观念中的寻常时间和空间,而“实交”则对应于传统物理观念中时间和空间的“原点”。

在零维条件下(绝对弧),如果以实交“原点”为时间和空间的形式规制原则,其形式空间(弦征)相对于该“原点”是有穷且对称性的,时间性(径征)却是无穷且非对称性的。

在一维条件下(绝对弧线),同零维。

在二维条件下(绝对弧面),相对于该“原点”(圆心)的时间和空间,其差异性将被“抹平”。时间和空间都将是有穷且对称的。

在三维条件下(绝对弧子),相对于该“原点”(圆心)的时间和空间将是各向同性的,时间和空间也都是有穷且对称的。

在类波子(动子)条件下,也即类弧线的弦征形式共轭,时间有穷且对称,空间无穷且非对称。
在类弧子(静子)条件下,也即绝对弧线的径征形式共轭,时间无穷且非对称,空间又穷且对称。



三、推广:

1、物理的时间和空间的前提错误:
时间和空间并未“实体”存在,是关于天然能自在的形式表述抽离开能在的时间和空间是不存在的。

由于时间是非对称性的,物理时间和空间的错误在于把空间相对于“原点”的对称性等价的用在了对时间的描述上了。特别是量子论,其时间是“系统时间”(也就是类弧构造的共轭时轴)。然而,这个“系统时间”是由一级系统时轴与相关联的二级系统的二分之一(一半儿)的时轴共生的,并非是真实完整的时轴。

(顺带讲一句:这也是量子论不能纳入引力的根本困难所在。引力:两个关联类弧子时空系之间的各自电弧旋可比性在时间轴上的投射。所谓的量子引力当然可以被计算出来,但它并非对应于宏观环境中的引力,其本质原因是因为时间的矢向不同。任意孤立系统的引力都是“负引力”,任意开放系统的引力都是“正引力”或寻找引力)。

沿着空间对称性,在交互存在的时间和空间系统中沿着时间矢向追寻时间,必定会最终走到系统的唯一性实性交集。实交“点”也必定是一个形式极小内秉无穷的时间“原点”。“宇宙大爆炸”因故应运而生。

如果再让这样一个时间和空间的交互系统围绕时轴矢向转一转的化,就不得不推到出“平行宇宙说”来了。
如果逆时轴来看系统变化,那将是“大塌缩”学说的原理所在。等等……

上述各理论学说自身都没有什么“过错”,他们所依据的传统时间和空间概念导致了在描述一个时间和空间交互系统时必然出现的多种“合理性”。

2、离散还是连续?
离散或连续都是表象,是把时间和空间视为“二元”组合条件下的认识必然。

需要特别注意的是:传统观念中,时间是一维的,空间是三维的。换句话说,是采用弧簇(单体事物的弧合集合)化的时间与单体事物独属性的时间和空间交互系统进行了二元化“叠加”组合的时间和空间的计量方式。对于描述物质世界而言,虽不彻底但很经验和实用。从能在观念上看,时间和空间是密不可分的交互态,物质世界的时间和空间只是三维度的,由此可以推导出描述物质世界的时间和空间交互的两种模式:

1)时间是一维 + 空间二维 = 静子(类弧子)= 粒子说 = 离散说
2)空间一维 + 时间二维 = 动子(波旋子)= 波动说 = 连续说

将一物体放置在上述时空交互的三维系统进行观测时,如果保持时间的连续性,则对应空间就必定是离散态。反过来,如果保持空间的连续化,则对应时间就必定是离散态。这是自然能在原本性质投射在物质相时的时空特征,人类是无力变更的。

硬要把两个模式“捏”在一起来看物质世界的话,就难免会导生“波粒二象性”、“测不准原理”、爱因斯坦“时空”等等带有逻辑“硬伤”的诸多理论学说。

有无可能出现时间和空间既是离散的又是连续的呢?从物质形态而言,绝无可能。从能在形态而言,可以,因为那将是纯能状态了。

3、有无最小“尺度”?
当然有,但物质世界中,时间和空间两者被禁止“一起”有。

譬如普朗克常数。尽管弧数学原理及计量方法与传统之间存在某些差异,但从自然意义的等价性角度来看,它对应于类弧子系统中时空之比的“寸头”。该时空比值是一无量纲常量,反映在“寸头”上就是所谓的“量子化”。

量子化可以理解成时间离散条件下所对应交互的空间连续态(譬如空间大小)= 空间占位性 = 量子论的描述范畴。

而“光速不变”则可以理解成空间离散条件下所对应交互的时间连续态(譬如时间长短)= 时间相对性 = 相对论的描述范畴。


近一个世纪以来,科学界最优秀的人们一直在艰苦努力,试图简并合一这种藏身于物质世界的内在“分裂”。但如果他们仍旧坚持物质观念(即本性观),且继续套用源出于物质宏观景象(弧簇化景象)的四维化时间和空间方式的话,那么一个逻辑上的质疑:

“它可能吗?”

大道至简 万物于弧

5904

主题

6599

帖子

7159

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7159
 楼主| 发表于 2019-1-10 01:42 | 显示全部楼层
人们生活的盈盈嚷嚷之交互时空,既不是可单元化的实在体,也不是不可拆分的概率云。它是一个以能存在为边际条件的连续统状态。

也就是说,沿着日常时间矢向对空间连续性进行概念化推演,其最后状态,就变成了一个以光速为边界的光锥。光速就是能态边界。由此形成了所谓的“事件视界”。



                               
登录/注册后可看大图

From wikipedia



                               
登录/注册后可看大图

光锥。A是当前事件;B是未来光锥,C是过去光锥;黄色代表线。
根据狭义相对论光速是自然界的最高速度,因此普通物质的
世界线只能位于光锥内,光锥外的白色部分是禁区,
其时空也无法对观测者(当前事件)的时空产生任何影响。From wikipedia


这类观点都是相对性的,也是局限的。主要缺陷在于把观测者自身所在的那个处于被观测“事件视界”之外的“事件视界”作为其推论的默认前提,从而忽略掉了观测者自身的这个“世界视界”的内部性质,实质上等价于观测条件处于“静止化”的背景基础。说到底,还是空间原则条件下的关于物质现象的认识模式在作怪的缘故。




注:
"事件视界英语:event horizon),是一种时空的曲隔界线。视界中任何的事件皆无法对视界外的观察者产生影响。在黑洞周围的便是事件视界。在非常巨大的重力影响下,黑洞附近的逃逸速度大于光速,使得任何光线皆不可能从事件视界内部逃脱。根据广义相对论,在远离视界的外部观察者眼中,任何从视界外部接近视界的物件,将须要用无限长的时间到达视界面,其影像会经历无止境逐渐增强的红移;但该物件本身却不会感到任何异常,并会在有限时间之内穿过视界。其他相关但不同的视界包括同样可以在黑洞旁找到的绝对视界线视视界。另有一些相关的名词包括柯西基林视界 克尔度规中的能层宇宙学中的宇宙学视界等。" ——From wikipedia

大道至简 万物于弧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|小黑屋|国际弧学研究会    

GMT-7, 2024-3-28 22:34 , Processed in 1.724004 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表