设为首页收藏本站

弧论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3596|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

有趣而又怪异的未解数学问题:香肠猜想

[复制链接]

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-7-16 07:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有趣而又怪异的未解数学问题:香肠猜想[color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]伊恩·斯图尔特
超级数学建模
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]今天


这是我最喜欢的未解数学问题之一,并且它绝对怪异,相信我。

作为热身,假设你要把平面上许多相同的圆打包,要求用尽可能短的曲线将它们紧紧包在一起。对于七个圆,你可以试着包成长条“香肠”:


                               
登录/注册后可看大图
包成香肠状

但假设这次你要使曲线内的整个面积(包括圆以及圆之间的空隙)尽可能小。如果每个圆的半径为1,则香肠的面积是27.141。但还有一种更好的打包圆的方式,即包成中间一个圆、外面六个圆的六边形。这时其面积是25.533,比香肠的面积更小。

                               
登录/注册后可看大图
包成六边形

有趣的是,如果把圆替换成相同的球,并用面积尽可能小的曲面将它们紧紧包在一起,则对于七个球,长条香肠状比六边形的体积要小。只要不超过56个球,这种香肠模式包出的体积都是最小的。但对于57个及以上的球,体积最小的排列方式会更圆一些。

在四维或更高维数下,情况就没有那么直观。对于低于50000个的任意四维球体,将球体紧紧包 在一起并给出最小四维“球体”的排列是香肠状。但对于100000个四维球体,香肠状就不是最佳选择。因此,为了包出最小体积,需要用到一长细串球,直到四维球体数目实在太多。尚没人知道这个数目要到多少,香肠状才不是最佳选择。

真正有趣的变化很可能出现在五维。你可有会猜测,对于五维,香肠状是最佳选择,直到包裹的球体到,比如500亿个,然后某种更圆一点的形状会包出更小的五维体积;而对于六维,类似的临界点会出现在,比如29恒河沙(注:恒河沙是汉字文化使用的数量单位,通常指10的52次方到10的56次方的数量值。)个,诸如此类。但在1975年,拉斯洛·费耶什·托特提出了香肠猜想:在五维或更高维数下,最小体积的包裹球的方法总是香肠状,而不论所包的球体数目有多大。

1988年,乌尔里希·贝特克、马丁·亨克和约尔格·威尔斯证明了,对于任何大于或等于42维的情况,托特的猜想都是正确的。到目前为止,这是我们所能得到的最好的结果。

本文节选自英国沃里克大学数学教授伊恩·斯图尔特(Ian Stewart)的科普巨作《数学万花筒(修订版)》,书中大部分内容独立成篇,你可以从几乎任意一处着手阅读。


大道至简 万物于弧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|小黑屋|国际弧学研究会    

GMT-7, 2024-5-11 23:06 , Processed in 0.510815 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表