Mr. Jupiter: 关于弧学理论的疑问与思考-3

Arcman

Jupiter123 发表于 2018-1-10 04:14
(三)
3.1  汤姆孙“发现”电子是通过研究阴极射线实验，他测出了阴极射线的荷质比，从而证明构成阴极射线的 ...

问题三：

关于“电子”。
一、所谓传统观念中的“电子”，本质上是电弧线的最小可“分割”性，或说可量子化的最小能量单元。

二、电态是弧学时空场构统一性的表现形式，永恒的处于场束缚态。所以，电子从来无“自由”。所谓的“自由电子”可理解成电弧旋的“碎片化”或说量子化。这种“碎片化”或说可量子化，遵从类弧构造场的时空比。

三、传统观念中的电子发射，不对应于电弧旋的发射。电弧旋是一种特定的场构形式，是能量的交互作用规范。电弧旋永不“发射”。

四、传统意义上的电子发射，指的是电弧旋被“碎片化”时所呈现出的能量单元在空间条件下的连续性，或说不断地“切割”。电子的自然稳定态是非磁即光。电弧旋描述天然条件下的时空场中的能量流变性状状态，电子对应于这种流变状态可单元化的“切割”性状。


供参考

Arcman

Jupiter123 发表于 2018-1-10 04:19
（五）时空
5.1  引用《天堂之门》中关于物质时空的阐述，一个简单的三维体系：一维是时间，另外两维是空间 ...

问题五：

关于时间和空间。

一、弧理论认为自然宇宙存在的前提不是物质，是能。弧几何及弧数理学是关于能在的认识论方法体系。作为对应的认识论方法学体系，现代科学当属其一。


二、时间和空间在弧理论中仅仅是一种场构特征，虚的，没有任何物质实在所对应。呈现日常时间和空间性状的是电弧旋——能量的统一体。换言之，弧理论中的时空更多指的是类弧子场构在系统意义上能阶的统化效应。是一种非质点化的从系统外向其内的全域性解析表述。日常时空观念，通常是建立于质点概念基础之上的一种从系统外（质点外）向其内（质点内）的局域性解析表述。


三、弧理论只承认时间一维和空间二维的三维度模式。而日常时空观则通常是需要三个弧三维体系参与的时空模式，及观测方、被观测方和背景方。观测和被观测贡献的是质点三维，背景方贡献的是质点关联的共享性的时间维度。所以，日常时空需要时间一维和空间三维的四维度模式。

桌子是一个弧簇，其周边的“空”则是桌子的背景场的电弧旋场。


四、这里简单谈及一下地球问题。地球态本质上是类弧构造。展示类弧中电弧旋“质点”化情形的是弧几何学中的类弧结构。设定地球在太阳系为一“质点”，描述其能阶反映在电弧旋的基本性状时需要引入类弧线。如图：

登录/注册后可看大图

Hufeng

或者说，人类所感知的时空是人类这种电性结构的功能，而非自然时空结构性。弧理论推导出这种自然的时空结构性，它不是人类习惯性所感知的时空特性。

Hufeng

经验时空和物相时空与弧相时空确实不是一回事啊。

Arcman

Hufeng 发表于 2018-1-12 01:06
经验时空和物相时空与弧相时空确实不是一回事啊。

都是关于时间和空间本质的人类认识。不同的是弧理论的时空观是基于自然能基础的，而经验时空观则是基于物质基础之上的。物质时空是弧时空的一个自然推论，而物质时空理解弧时空时则需要做逆向推论。

Hufeng

Arcman

黄赤交角：

这个概念在天文学上被用于描述黄道与地球赤道的夹角，也相当于地球自转轴与黄道面法线的夹角。黄赤交角大约为23.4°，由于行星岁差的影响，黄赤交角目前每百年增长0.013度(47角秒)。——引自维基百科。

登录/注册后可看大图

Hufeng

或者说经验时空是依据人的感觉器官而形成的？

Arcman

Hufeng 发表于 2018-1-12 16:25
或者说经验时空是依据人的感觉器官而形成的？

弧簇间的弧合效应。

Arcman

关于弧学理论的疑问与思考-1 关于弧学理论的疑问与思考-2 关于弧学理论的疑问与思考-4