Mr. Jupiter: 关于弧学理论的疑问与思考-3

Arcman

Jupiter123 发表于 2018-1-6 19:02
（二）
1、 质子寿命:
氢原子（氕）是所有元素的原子中最为简单的一种。因为它仅由一个质子（氢原子核）和 ...

问题一 ：类弧子（能量）的存在只取决于能交换过程，那么这个交换过程是中静态的场构呢（光能和磁能一遇到就生成一个类弧子结构） ，还是一种流变的状态（光能和磁能经过类弧子而不断地交换）。这个能量连续性的“跨度”到底应该怎么理解？能量是光能和磁能同化的一个过程，那么这个过程是要多久，它没有终结的时候吗？在孤立的情况下，这个类弧子的寿命是有限还是无限呢？


一、是流变状态。描述这个流变状态的镜对称之数学模型可对应于量子力学中的函数方程。

二、所谓的跨度等于类弧子的能差（光、磁两个极点之间的绝对能等之差）之空间集合态。也就是说，任一能差的空间场是由众多二维空间面集合而成（注意：各个二维空间面的相对于时间轴的旋角均不相同）。任意二维空间面之间的最小“间距”（或说时间“分割”）是该系统的基本量子单元。决定任意类弧子系统的量子单元的量刚单位是常数空时比，即0.0625。基于时空比基础量纲单位意义上的时间量子量是256，空间量子量是240。换言之，任意类弧子构造中的二维空间面的最大数量是240个，这240个二维空间面的集合所对应时间是由最多256个量子单位而构成。如果将此引入电弧旋的弧几何学状态，就是说除了单一电弧旋的自旋量是1/2未能包含在波函数之中外，描述一个静态电弧旋时，其空间量子数是240时，其对应的时间量子数就是256。通过对时空比的适当量纲转化，即可求得普朗克常数的精确理论值，进而可求得普朗克长度、普朗克时间以及所谓的普朗克质量等。

三、自然条件下，能量光、磁同化的过程等同于宇宙寿命。一个完备宇宙的整体几何概念在弧学观念中是无始无终的。

四、孤立情况下，类弧子的寿命是有限的。例如：人工高能条件下的粒子态。



供参考。

Arcman

Jupiter123 发表于 2018-1-10 04:16
（四）
4.1  刚性弧合：也就是沿类弧子时轴光极矢向的弧簇化，从而衍化出天然的自然元素序列。天然元素的排 ...

问题四：一、传统的元素概念是“质点”化的平直几何概念。弧学中的元素是“场”化的弧几何概念。两者在描述方法学上有区别。弧几何是关于能在的形式学描述方法，进而推导出物在原理及其形式学演变。弧几何适用于解释“质点”存在及其性状和原理，不适合于直接套用于“质点”应用。

任何数学代数都必定源自于各自对应的形式学基础以及哲学定义。也因此，应用弧几何直接解释“质点”性状时，需要经由弧学数理转换，建立与传统数理规则系统的等价体系。


二、所谓“刚性”，指天然的原发性基态，能阶之间的级联状态，“场”中的时间效应。而“柔性”则指的是天然的继发性基态，电态之间的级联状态，“场”中的空间效应。

类比条件下，刚性对应于“原子核”概念，柔性对应于“电子（云）”概念。“元素”对应于刚性级联的产物，“分子”对应于柔性级联的产物。


三、“套叠”也即弧簇化，分两类。一是“刚性套叠”，即自然元素序列；一是“柔性套叠”，即天然分子序列。

这里提供几张近期制作的硅元素的电弧旋构造图，显示其“刚性套叠”状态，供参考。

登录/注册后可看大图

Arcman

Jupiter123 发表于 2018-1-10 04:14
(三)
3.1  汤姆孙“发现”电子是通过研究阴极射线实验，他测出了阴极射线的荷质比，从而证明构成阴极射线的 ...

问题三：

关于“电子”。
一、所谓传统观念中的“电子”，本质上是电弧线的最小可“分割”性，或说可量子化的最小能量单元。

二、电态是弧学时空场构统一性的表现形式，永恒的处于场束缚态。所以，电子从来无“自由”。所谓的“自由电子”可理解成电弧旋的“碎片化”或说量子化。这种“碎片化”或说可量子化，遵从类弧构造场的时空比。

三、传统观念中的电子发射，不对应于电弧旋的发射。电弧旋是一种特定的场构形式，是能量的交互作用规范。电弧旋永不“发射”。

四、传统意义上的电子发射，指的是电弧旋被“碎片化”时所呈现出的能量单元在空间条件下的连续性，或说不断地“切割”。电子的自然稳定态是非磁即光。电弧旋描述天然条件下的时空场中的能量流变性状状态，电子对应于这种流变状态可单元化的“切割”性状。


供参考

Arcman

Jupiter123 发表于 2018-1-10 04:19
（五）时空
5.1  引用《天堂之门》中关于物质时空的阐述，一个简单的三维体系：一维是时间，另外两维是空间 ...

问题五：

关于时间和空间。

一、弧理论认为自然宇宙存在的前提不是物质，是能。弧几何及弧数理学是关于能在的认识论方法体系。作为对应的认识论方法学体系，现代科学当属其一。


二、时间和空间在弧理论中仅仅是一种场构特征，虚的，没有任何物质实在所对应。呈现日常时间和空间性状的是电弧旋——能量的统一体。换言之，弧理论中的时空更多指的是类弧子场构在系统意义上能阶的统化效应。是一种非质点化的从系统外向其内的全域性解析表述。日常时空观念，通常是建立于质点概念基础之上的一种从系统外（质点外）向其内（质点内）的局域性解析表述。


三、弧理论只承认时间一维和空间二维的三维度模式。而日常时空观则通常是需要三个弧三维体系参与的时空模式，及观测方、被观测方和背景方。观测和被观测贡献的是质点三维，背景方贡献的是质点关联的共享性的时间维度。所以，日常时空需要时间一维和空间三维的四维度模式。

桌子是一个弧簇，其周边的“空”则是桌子的背景场的电弧旋场。


四、这里简单谈及一下地球问题。地球态本质上是类弧构造。展示类弧中电弧旋“质点”化情形的是弧几何学中的类弧结构。设定地球在太阳系为一“质点”，描述其能阶反映在电弧旋的基本性状时需要引入类弧线。如图：

登录/注册后可看大图

Arcman

Hufeng 发表于 2018-1-12 01:06
经验时空和物相时空与弧相时空确实不是一回事啊。

都是关于时间和空间本质的人类认识。不同的是弧理论的时空观是基于自然能基础的，而经验时空观则是基于物质基础之上的。物质时空是弧时空的一个自然推论，而物质时空理解弧时空时则需要做逆向推论。

Arcman

黄赤交角：

这个概念在天文学上被用于描述黄道与地球赤道的夹角，也相当于地球自转轴与黄道面法线的夹角。黄赤交角大约为23.4°，由于行星岁差的影响，黄赤交角目前每百年增长0.013度(47角秒)。——引自维基百科。

登录/注册后可看大图

Arcman

Hufeng 发表于 2018-1-12 16:25
或者说经验时空是依据人的感觉器官而形成的？

弧簇间的弧合效应。

Arcman

关于弧学理论的疑问与思考-1 关于弧学理论的疑问与思考-2 关于弧学理论的疑问与思考-4

Arcman

Jupiter先生安好！很高兴又见面。


先生的提问深刻且要害。目前看，基于Alex先生两年多来的工作基础，大家有了一些展开讨论时的可选模型。

先说几点：

1、讨论光谱，仅仅依靠类弧几何是不够的，还需要引入类波几何。这是因为类弧子（或称弧旋子，简称旋子）是研究寻常时空之三维特性的几何模型，或说是解析时空“断续”特性的弧几何。类波子（或称弧波子，简称波子）则是解析时空“连续”特性的弧几何。所谓“光谱”其本质是波子在旋子的二维投射。
2、如果推导出与传统物理“数据”相同的结果，还需要引入弧数学原理及其算法。虽然从弧数学可以导出与传统物理数据在原则上的一致性，但从弧数学“数据”转换成传统数学数据，就目前条件而言，尚不成熟。
3、弧学理论的“落地”工程，仍在不懈地努力中，这需要众多诸如先生您这样的各路大神们的参与。也是鉴于本人能力所限，导致弧论坛长期以来较多的偏重在了弧原理的本论范畴。让坛友一起扩展其现实应用吧。


谢谢。