属性与“反属性”思维

Arcman

属性与“反属性”思维

我们人类无法超越物理属性的约束，但我们可以利用这一天然属性，通过意识虚拟，实现精神超越。这种超越的最高境界就是所思天同。

表观上看，物质运动是由必然性和随机性所“合成的”。简单地鉴别区分方式看起来是：可预测的是必然的或规律的；不可预测的则是随机的或偶然的。但如果从另一方式来看，必然性的基础抑或就成了随机，而随机的基础则是必然。

为什么这样讲？可以很简单地解析一下看看。

1、传统科学观来看，运动的基本属性是伴随时间的空间位移。
2、相对论观点看，没有绝对的运动，只有绝对的光速。
3、简并1和2，光速是可知范围内运动的极限，是“单位”时间和“单位”空间两者间的最大关联系数。
4、如果“单位”时间连续不可分的话，那么“单位”空间就势必断续可分。反过来，也一样。
5、可知：必然性是“取”断续性为判定基础时对连续性的预判。而随机性，则是“取”连续性为判定基础时对断续性的预判。
6、结论：必然与随机两者互为因果，是运动属性的表性特征。
7、表述：什么样的方式可以同时概括表达随机中的必然、必然中的随机这双重关联呢？简约方便的首选项，应该是波函数。
8、悖论：把一对互为判定依据的共生因子“捏”入到运动属性里去，就会导致寻常运动性要么被额外地“限定”（定域性），要么悖论（非定域性），要么“搁置”（二像性）。
9、观察：任意一个运动质点，如上所述，属性上都是一个不可分割的“二元”系统。它生灭自由，不受外侵，其态自形，本模本样儿的“在那儿”呆着。当引入一个观测因子（一个运动质点，即系外二元系统，譬如人或者某观测仪器）来作为任意的某个被观测的“二元”系统其内部作用结果的呈现途径时，被观测的“本模本样儿”就被侵扰了，其观测结果已被观测作用所破坏而不再是原发性的了，而是继发性的。这种在观测上被视为是”终极化“的继发性结果，本质上是观测与被观测双方从各自的二元系统中通过“牺牲”掉一个相互对应因子的方式再组合形成的新生性二元系统。换言之，就是观测和被观测各取”一枚“因子，两两重组，产生至少两个新的组合性”二元系统。对新组合系统之结果的“解读”，主要却决于观测方所贡献因子的属性。如果观测方所贡献出的因子是连续的，那么被观测方就是断续的，反映在观测方连续性的运动特征将是随机的；反之则是必然的。但无论这些继发系统的“结果”如何，都变现为一种看似奇怪的“观测介入”效应。这就是人择原理或人择主义的谬误所在。人择的背后，依旧是天择。


爱因斯坦的“时空”也是一个典型的把必然性与随机性”捏合“在一起的物理观念。是一种把时间作为连续性基础，空间断续化的观察模式。”大爆炸“理论则相反，是把空间作为连续性基础，时间断续化的观察模式。

关于自然认识，我们需要改进的不仅仅是认知能力，更应该是学习如何反属性，努力升级换代成超越寻常世界观的反属性思维模式。


参考link:
中国境内：人择原理
中国境外：人择原理