设为首页收藏本站

弧论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: Arcman

讨论:当今十大物理学难题的哲学基础 Discussion: The Philosophical Basis of the Top Ten Physics Problems

  [复制链接]

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
 楼主| 发表于 2022-1-14 22:19 | 显示全部楼层
弧旋与“天圆地方”&“波粒二象”


中国传统哲学观念里的“天圆地方”一般性意义指的是“天”动“地”不动,也就是说“地”是惯性参照系,“天”是物质运动。

量子论认为“波”和“粒”是物质存在的两种基本物理属性。



引用Mr. Eagles制作的几张图来做个关联对比,一目了然,请欣赏。

Pic-0 Original 天圆地方.png
"天圆地方" ——From  Wikipedia

解析图:

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
2.png
图一:电弧旋线及投影  ——From Eagles

1.png
图二:圆柱体及投影,"天圆地方" ——From Eagles

3.png
图三:电弧旋线与圆柱体的几何结构关系及投影 ——From Eagles

4.png
图四:弧旋线的质点化及投影,“波粒二象”——From Eagles

5.gif
图五:三者间的动态质点关系  From Eagles

6.gif
图六:三者间的动态弧旋线关系  From Eagles


参考link:

Mr. Alex Ren制作的类弧子3D构造(电弧旋、惯性平面)的数学模型-1
Mr. Alex Ren制作的类弧子3D构造(电弧旋、惯性平面)的数学模型-2

大道至简 万物于弧

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
 楼主| 发表于 2022-1-15 17:27 | 显示全部楼层
PS:

“天圆地方”和“波粒二象”本质上是一个完全相同的物理事件。


看上去二者是如此的风马牛不相及且大“不同”,但反映在弧旋结构方面时,两者的唯一区别就是弧旋方式。或说,弧旋线是旋动的还是静止的。简言之,弧旋结构自身的时空状态。

如果弧旋线自身是绕自我中心轴旋动的(投影圆的圆心或圆柱体的中心轴),那就形成了“天圆地方”式的关于自然宇宙的观测图景——中式哲学观。


                               
登录/注册后可看大图


如果弧旋线自身静止,任意“质点”沿着弧旋线旋进,那就形成了“波粒二象”式的关于自然宇宙的观测图景——西式哲学观。


                               
登录/注册后可看大图


请注意:

横向投影很好理解。简单地说,就是弧旋线转动是“方”,质点旋动是“波"。

但轴向投影要区分一下投影细节。

在弧旋线转动条件下,投影圆的圆周是“实的”,是由组成弧旋线的所有质点的点投影集合而成。它描述了弧旋线局域化非自旋性或说惯性的质点运动特征——经典力学模式。

在质点旋动条件下,投影圆的圆周是“虚的”,是由单一旋动质点的投影轨迹所组成。它描述了弧旋线局域化自旋性或说惯性的质点运动特征——量子力学模式。


概而言之:

经典力学描述了物理事件的质点“群集”效应。量子力学描述了物理事件的质点“单一”效应。而弧旋线是两种力学体系所描述物理事件的共性形式基础,也是宇宙中所有力学现象及其认识论的全息化几何原理。


FYI
大道至简 万物于弧

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
 楼主| 发表于 2022-1-21 23:40 | 显示全部楼层
大周末的,贴上Alex先生刚刚完成的3D三弧旋惯性系统动图供诸位把玩鉴赏。

3D三弧旋惯性系统动图


祝各位周末愉快!
大道至简 万物于弧

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
 楼主| 发表于 2022-1-27 01:08 | 显示全部楼层
元素的结构模式

科学思维方式下的自然元素都是有“核”的,这个核心在结构上都是成团儿的有限性构造,电子及其运动构成了这个“核团”的外周泡沫样动态外壳。这看起来很合理,其实不过是一种来自思维强迫症的意念罢了。现代量子力学的概念中,这个“核团”早被物理现实打的魂飞魄散,不见踪影了。理念顿步于二像两难的理性境地……

为什么不去设想一下所有自然元素的中心并非是“团儿”而是“棍儿”呢?是一根“贯穿”了元素时间且“联通”着其他元素的长棍呢?有什么理由拒绝这样的设想吗?这或许正巧就是解开一切核物理难题的思维金钥匙。有了这条“长棍儿”,电子及物质世界也就彻底地安稳住了。


别让一根棍子别住了门,不妨试试看!

大道至简 万物于弧

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
 楼主| 发表于 2022-1-28 04:36 | 显示全部楼层
恒速(惯性)与变速的关联

请欣赏Mr Alex最新制作的动图。

http://3d.arcii.org/demo/orbits.html



解读:

也就是说物质运动的两类速度其实是同一个“东西”。换言之,宇宙中没有所谓的“恒速”,只有变速。即:一切恒速都是变速的空间投影。对于当代现实,也可以反过来说:一切变速都是恒速的时间投影。

速度是相对于观测者(人类或工具)天然本性的时空场变迁状态。同于“你”的速度即惯性或恒速,异者乃变速。“你”的天然时空特性即世界存在的观测参照系。


简言之:
你若是电,则宇宙必同。




大道至简 万物于弧

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
 楼主| 发表于 2022-2-18 18:42 | 显示全部楼层
你关于“你”的信息真实吗?


如果依靠人类理性能力而获得的自我认知是残缺的、虚拟的抑或映射的,那么整个物理世界也必定如此。

如若解析理性认知完备性和真实性的问题,就必须回答一个前提首要:

理性基础上关于自然的图景究竟是来自于人性的“选择”结果?还是来自于自然的“全息”投射?抑或二者兼具?

假若它是来自于自然自在世界的全息性投射,那么,理性认知作用就等于零,其实际作用不过是某个垃圾场的分类员和码放工,其工作核心是将杂乱堆放如其所愿的秩序化。这个秩序是人择性的,或说秩序导致了残缺。

假如它是来自于人性,那么,自然图像必定是被天然人性所格式化的,也就是非完备性的,或说失真。

假如它是二者兼具的,那么,就必须面对由此引发的另一个更加深入的问题:

人性理性与天地自性谁更优越?抑或平权?

换个说法:人若不在,天地还在吗?如果在,天地优越;若不在,天人平权。相反,天地不在,人还在吗?若在,人优越;若不在,则平权。

合并“同类”相,可知:

平权无意义,最终的问题是天和人在排除平权条件后有一个必定性的二选一答案——谁是相对优越性特权的持有者?

深入考察之前,必须回答天与人的基本关系问题。也就是人和天分别是两个孤立系统,还是一个共享系统。很显然,一个简单的经验常识让人们相信一个明了的形式逻辑关系:“大”的装“小”的。很显然,天大于人,因此,在物理尺度上人必定依附于天,或说人于自然系统之中。

可问题又来了,人类理性在也在自然系统之中吗?

如果在,那么理性就必定如同肉体一样被禁锢在人体的物理尺度之内,但感受中却恰恰相反,因为一个人的理性世界似乎是不受肉体的物理性制约的,即具备所谓的“自由意志”。精神运动中的理性既可以微破秋毫,也可以广穿宇宙。

这才是所有问题的终极问题,……

你关于“你”和“你的世界”的所有发问,其实都是在问着“下一个”的你。而如果能够获得回答的话,它已经不是“你”的回答,而是“下下一个”你的回答。…… 一句话:“你”的前端对你来说永远是一个不走进去就不可能了解的“盲端”。

FYI
大道至简 万物于弧

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
 楼主| 发表于 2022-3-14 18:53 | 显示全部楼层
关于时间和空间的绝对性与相对性

物质世界中,任意一个独立系统的时间和空间都是特定的,既不存在相对时间和相对空间的问题,也不存在绝对时间和绝对空间的问题。

所谓“相对时间和相对空间”其实仅仅是特指物质存在在其独立系统条件下相互之间的可比性。虽然这种可比性展示出了各系统表观之间的相对变异性,但其共同基础是却是一致的,即常数性质的,或说是一恒量。

这一物质存在中各个独立系统所必定遵守的“共享”恒量,其本质是一个“东西”,它可以被采取多种物理形式加以表述,最显而易见的诸如“光速”,“Π”,“普朗克常数”等。

一切时间和空间所必然遵循的这一“衡量”法则,在不同的物质物理状态下其呈现方式不同,诸如:

1、投射在任意的“单个”物理系统时,其呈现出所谓的“绝对时间和绝对空间”性。
2、投射在不同物理系统“之间”时,则呈现出所谓的“相对时间和相对空间”性。
3、投射在任意独立物理系统“內部”时,即所谓的“连续时空”或惯性时空。
4、投射在任意独立物理系统“外部”时,即所谓的“重力”性。


其实,时间和空间无所谓绝对的和或相对的与否,看上去不过是“同时性”与否的问题。所谓“同时性”,其本质是不同物体的空间特性在时间投射上的“一致性”与否的问题。通常情况下,任意独立物理系统的系内时间都各自是一致的,对于系内的所有物理存在都“一视同仁”,即“同时的”。但那些“系间时间”则不同。

(再续)
大道至简 万物于弧

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
 楼主| 发表于 2022-3-18 08:26 | 显示全部楼层
为什么时间和空间不易理解?

很简单,这和“你”的存在相关。

暂且不追究时间和空间时什么。只是简略地浏览一下“你”的周围,就可以轻易感觉出“万事万物都在时间和空间里”,或说宇宙存在都被“包裹”时间和空间之中,特别是那个有觉无形的时间。简言之:运动离不开时空。

这样看也对也不对。

如果反过来考察呢?即“时空离不开运动”会怎样?简单地说,就是运动决定着时空性存在。再直白一些,就是没有运动就没有时间和空间。

“运动离不开时空”好理解,因为它顺和了“你”的天然属性——生命之本即运动。感觉起来似乎世界的一切(空间)都被时间所驱动着,无谁可逃。但假象一下“没感觉”条件下(例如死亡)的情态呢?可以显而易见的一个经验体会是:那个死亡“你”的时间伴随着“你”的生命终止也随即消亡了,尽管这并不影响与“你”同场但还活着的任何其他“你”的时间感受。

这个假设情景是否暗示出每个“你”的时间其实都是“单独”的?“你”的感知中关于时间的连续性本质上是因为空间的“关联性”,或说对空间分立特征的系统化处理才得以成立的?

进一步看,如果每个分立空间的时间都是独立的,每一个“你”的时间将伴随“你”自己的肉体而“连续不断”,从而“你”才能感觉到“你”自己,且确信“你”还活着。而事实上,“你”的肉体每分每秒都不是原来的那个“你”,相对于“你”自己的那个连续时间而言,任何时刻(时间的可分割性范围,诸如年月、刹那等)的“你”都必定是全新的,或说是“你”的肉体自我层叠(更代)而来的。这就是典型的分立空间是时间连续的必要基础。


简言之:若空间“碎片”,则时间必“一体”。


(再聊)

大道至简 万物于弧

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
 楼主| 发表于 2022-3-19 00:50 | 显示全部楼层
周末彩排——Alex先生新出炉的周末小品——波子的3D壳构。



http://3d.arcii.org/demo/analog%20wave%20particle.html

大道至简 万物于弧

5905

主题

6600

帖子

7160

积分

坛主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7160
 楼主| 发表于 2022-4-2 13:46 | 显示全部楼层
周末小酌,祝贺Alex先生初步推导搞定——波子数模!

波子数模 WeChat Image_20220402134334.png 波子数模 WeChat Image_20220402134320.png 波子数模 WeChat Image_20220402134139.png


大道至简 万物于弧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|小黑屋|国际弧学研究会    

GMT-7, 2024-6-24 12:05 , Processed in 0.622485 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表