聊聊易经中的“爻”

Arcman

易学研究，大多精注于其理、像、变等方面。形成了用道不论道，用卦不问卦的从信学风。纠结于先故圣人们的“精确”语意和易学形式逻辑的自洽循环。


研究易经，首冲其变。变数二分，是曰大小。何以其大？是从卦数。何以其小？爻变卦从。何其爻义？何其因变？易书上都没有相关记载与说明。姑且把“爻”作为易变的原动力的话，细究一下爻的认识原理和本在的自然意义就彰显出其应有的“力道”了不是？

Arcman

向日葵所言极是！愚以为，若究其惑根，难免源自易经自身。

易学，文字上看说的是万象之理，实则非然。关于支配易经象理的根本由，易经文献本身没有说明白，此乃一。关于与其相关的八卦图、卦像、爻符等也没有大一统的完整定义，此乃二。故此，欲以完全彻底地理解和诠释易经本义，不能单纯依赖于经传与诸多善本史录及学家记载。常言道：不识庐山真面目，只缘身在此山中。出了山，回望几眼，再进去转悠，或许更好。

固然，出山的垭口很多，走哪条路径，可以事半功倍呢？提出讨论看上去很不起眼的“爻”，正是向日葵的点睛之处。


很高兴开聊！

Arcman

向日葵发帖：

说易，古今千年，习易者甚多，成大家者鲜少。各凭己性心悟，犹如道简至一，至混沌虚无，详括八万四千大千世界。思虑琢磨许久，反而一下子不知从何说起了，不可说，一说就错！