弧论坛

标题: 时间:存在还是不存在? [打印本页]

作者: Arcman    时间: 2022-4-29 23:25
标题: 时间:存在还是不存在?
时间:存在还是不存在?[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]Original [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]Baron
原理 [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]2022-04-25 05:30
[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图


时间存在吗?

这个问题的答案似乎显而易见,当然存在!只要翻翻日历,看看手机上的时间就知道了。
但换个角度思考,答案可能并没有那么简单。物理学的发展表明,时间的“不存在性”实际上尚无定论,而我们应该认真对待这种开放的可能。
这怎么可能?这又意味着什么?当然,这要费点儿功夫来解释。


物理学需要统一  

自20世纪初以来,量子力学广义相对论一直是物理学的两大主流理论。他们一同统治着同一个世界,但却制定了截然不同的规则。量子力学支配着原子以及更基本的粒子;广义相对论则解释了引力的起源,并决定了像行星和恒星等大质量物体的运动。

这两种理论本身都运作得非常好,但这种双规则的系统绝不会是最终的答案,我们需要一种更新、更普适的理论,将两者完美地调和
物理学家相信,量子引力理论将会以某种方式将它们统一起来,让我们理解引力的大图景如何在粒子的微观尺度上发挥作用。


                               
登录/注册后可看大图


量子引力中的时间

然而,构建量子引力理论是一条无比艰辛的道路。目前,一种最受瞩目的候选被称为弦理论。它假设已知所有的基本粒子都是由微小的振动弦组成的,而且它还预言了这些弦应该在10维或11维中振动。

但是我们显然是生活在一个三维空间加一维时间的四维时空中,那么额外维度呢?理论物理学家认为,这些额外维度被紧化到非常小的尺度上,以至于我们无法察觉到。对于弦理论家而言,有许多方法可以实现这种紧化,每一种方法都会产生不同的物理定律和粒子。