利维坦按：社交性性关系（sociosexuality）是指人们任意发展未作承诺的性关系，这种性关系往往与亲密承诺及感情因素无关。为了描述这种性关系，杰弗里·辛普森（Jeffry Simpson）和史蒂文·冈格斯塔德（Steven Gangestad）编制了社交性性行为取向量表（Sociosexual Orientation Inventory，SOI）。根据得分的高低，可以将社交性性行分为有限制和无限制的。辛普森和冈格斯塔德发表社交性性行为论文以来，SOI逐渐被很多人所使用，其中不仅有社会和进化心理学家还有人格和性行为研究者，成为研究人类个体差异的重要工具。
中文版问卷中的部分问题
你可以从上述网址中选择中文版问卷文档下载，自行回答一下（题目不多，分9分制和5分制两个版本），看看自己属于哪一种。
文/Scott Barry Kaufman
译/Wolibanat
校对/Anthony
原文/blogs.scientificamerican.com/beautiful-minds/the-science-of-passionate-sex
本文基于创作共同协议（BY-NC），由Wolibanat在利维坦发布
图源：Psychology Today
我们一直都痴迷于研究“性”，这是我们的文化。你去看其他任何一篇关于性的文章，它们都在研究如何经历一次酣畅的性爱、如何雄风不倒、高潮迭起以及持续射精。然而，人们很少意识到，这其实是有问题的，最新的科学研究也这么认为。
渴望性爱并没什么不妥。我就对性持非常积极的看法。然而我认为，对性太过实际且机械化的迷恋，会让我们对性的满意度降低，因为这会让我们与其他人隔离开来。我们若将性欲与自身剥离开来，我们也将因此而受到伤害。
在一系列巧妙的研究中，心理学家弗雷德里克·L·菲利普（Frédérick L. Philippe）和罗伯特·J·瓦勒朗（Robert·J·Vallerand）等人一起对他们称之为和谐型性欲（harmonious sexual passion）的概念进行了研究，即对性欲进行有效整合，使其与自身的其他方面相协调，并尽可能地避免冲突。对性欲进行协调整合，能够让人以一种开放的、自发的、非防御性的方式充分参与并享受性爱。和谐型性欲的衡量标准包括：“性与我的其他部分和谐相处”，“性可以很好地融入我的生活”，“性与我生活中的其他活动是相互协调的”这几个方面。
相比之下，那些有“强迫型性欲”（obsessive sexual passion）的人并没有把性行为很好地融入其自身。他们的性欲与自身及生活的其他部分脱节。这就导致了他们的目标变得更加狭隘，比如直接的性满足（如性高潮），以及把尽快获得性满足作为目标，这会使我们自己深受性的控制，而非相反。这样的行为会极大地限制我们充分享受性和生命的美好。衡量是否存在强迫型性欲的标准包括：“我对性有一种强迫的感觉”，“性是唯一真正让我兴奋的东西”，“我有一种被性控制的感觉”。
图源：BTRtoday
在许多研究中，研究人员发现，这两种形式的性欲——强迫型与和谐型——在有关性的信息处理方式和性行为的体验方面有显著的差异。在性行为中，强迫型性欲与负面情绪有关。在性行为之外，它与性的侵入式思想、与其他目标的冲突、对其他性伴侣的关注以及在无意识地观看性感的人的照片时，很难集中注意力在当前的目标上有关。
强迫型性欲也与对信息带有偏见的处理有关。那些明显有这一特征的人更有可能在模糊的社会交往中感知到性意图，以及在没有明确具有性内涵的词语中感受到性欲（例如，“护士”、“高跟鞋”、“制服”）。强迫型性欲也与在表白被拒的威胁下发生的暴力行为，以及随着时间的推移恋爱关系的进一步瓦解有关。
图源：Thermo Fisher Scientific
相比之下，和谐型性欲与自我以及其他生活领域在爱的层面相容性更好。例如，受试者被要求在一分钟内列出尽可能多的与“性”有关的单词。那些在和谐型性欲中得分更高的人仍然是对性充满激情的人：他们列出了相当多的与性相关的词汇。他们对纯粹表达性的词汇表（例如，“阴茎”，“乳房”，“振动器”）和有关性的词汇（“亲密的”，“爱抚”，“性交”）的选择也更加平衡。事实上，在这两类词汇的选择上，两倍似乎是一个神奇的比例：一旦选择纯粹表达性的词汇的数量超过了与性有关系词汇数量的两倍，受试者表现为强迫型性欲的可能性会大大增加，同时，表现为和谐型性欲的可能性也会显著减少。
那些在和谐型性欲中得分较高的人，也对他们的性冲动表现出更强的控制力。当面对一个不经意出现的性刺激（例如，一个美人）时，他们仍然能继续执行任务——自主行为而非强迫自己继续执行任务。有着和谐型性欲的人生较少产生有关性侵犯的思想，也不会轻易寻找其他的性伴侣。随着时间的推移，这种良性的整合和较少的冲突共同产生了更高质量的关系。
电影《羞耻》中，迈克尔·法斯宾德饰演一名频频自慰和招妓的性瘾者。图源：iPleaders Blog
值得注意的是，强迫型性欲与性强迫症或性瘾是不一样的（尽管有些人仍在争论性瘾是否真的存在）。尽管强迫型性欲与性活动中的负面情绪有关，但它并没有带来更大的痛苦。此外，和谐型及强迫型性欲都与爱和享受性行为有关。
事实上，和谐型的和强迫型性欲都与对性的渴望相关。这是一个非常重要的发现，因为我们有一种倾向，会对我们社会中有着更多寻社会性性行为（Sociosexual orientation）的人进行污名化：那些有着无限制的社会性性行为的人对于做爱更加随意、性欲更强、性幻想也更频繁。这些结果表明，社会性性行为本身并不是问题；更确切地说，你的社会性性行为是否符合你对自身的认同，是否与你生活的其他方面相协调才更重要。
也许相比过分关注我们文化中对于性行为的痴迷，我们应该更多地去帮助人们接受受他们的性事，坦然面对性欲，并利用这种欲望，为他们生活的各个方面带来快乐与活力，让他们以一种开放的眼光面对生活的方方面面。
发表于 2018-9-3 00:08
收藏
分享