Mr Eagles的问题极好!
问题一:图1中的黄色小球与图2中的黄色动点是否是等价的,或者说相对应的? (在弧学中,图2中的黄色动点实际上是一个自旋的小弧段)。
A:同理但非等价。同理说的是无论物质“质点”或电子“质点”的运动性状都被弧旋所规范。非等价说的是弧合矢向不同。沿时轴矢向的弧合级联是原发性的元素序列,而沿空间矢向的弧合级联是继发性的分子序列。
问题二:图2中,类弧子时空场是否相当于黄色动点的“独属”时空场?(“独属”意指引文中红色的部分)。或者说,在物质观中的任意一个独立的物质质点(图1黄色小球) 在弧视角当中,均具有其“独属”的时空场(如图2)?(即在图1物质观视角中,四维时空看上去是对任意质点所“共享时空”的;而图2弧视角当中,三维时空是为质点所“独属时空”的 )。
A:无论物质“质点”抑或电子“质点”,其内在时空都是独属的。区别在于电子态是“单纯”弧合,分子及物质形态是由“单纯”弧合足组构而来的“复杂”弧合,即弧簇。“单纯”弧合条件下的时空是“单层”时空系,弧簇条件下的时空是“复层”时空系。换言之,考察电子时空时只能在“单层”时空内,而考察物质分子及物质颗粒的时空状态时,只能在“复层”时空内。
问题三 :图2中,黄色动点的“寿命”是否相当于时间轴PM的长度?
A:如果伴随电子经由光极时的光子辐射是,其“寿命”是MP,如果经由光极而反转的话,其“寿命”是MP+PM。
PS: 关于空间矢向的弧合,举个简例:氯化钠(食盐)。结合钠元素和氯元素的弧原理结构图,试想两者“耦合”后的簇化时空场以及弧旋轨迹。
FYI |