最后至此,再回到Jupiter先生提及的“洛克白板”。
直观大眼地看,人心这块“白板”大致有三个主要关联部分:
1、材质(心肌细胞) 2、材构(两房两室) 3、功效(收舒泵血)
对应人类理性,则是:
1、材质(脑细胞) 2、材构(大小二脑) 3、功效(精神活动)
对应自然本在,则是:
1、材质(物质) 2、材构(元素) 3、功效(能效)
综合提取来看,也就是“质”、“形”、“功”。这些观念与日常生活接壤。
综合递次看来,其实“白板”不白。接下来,深入探讨一下“白”或“不白”的理性纠结。
先打个比方:某理性健全者在电话中听另外两人对自己讲述一些自身理性世界“之外”完全不明白的事情。而他事前并不知道这两人中有一个是假哲学家,而另一个则是表述流利如哲学家的真疯子。那么,他该如何区分哪个是真疯子,哪个是假哲学家呢?
单靠自我的原有理性素材是无法区分的,因为两人的“论述”此刻不过是新的纳入理性的新素材而已。它们是间接的,也是后天的。但有一点可以确定,讲述者是“人”。于是,区分就有了可以同质化的共象基础。有了共享基础还不足以进行区分,因为两个讲述者一个是“假”正常,一个是“真”正常。这就需要共享基础上的共象了。共象是由本能提供而来的,本能源自本性。本性呢?遵守着天我皈依的自然律——即自在结构性,或结构自组织化的原则条件——逻辑。 依靠理性“内置”的先天逻辑,可以轻松地对两人加以区分。然而,这种区分是“被”逻辑化的,或说假设性的结论。又将如何对“结果”加以确定呢?
确定性首先导源于生物本性的直接性作用,例如“眼见为实”;其次才是对本能缺省起间接性作用的补充作用,例如各类工具的效用。本能制约下的理性是“拒绝”来自非直接作用条件下的任何结果的,因为这些间接性作用结果在逻辑上是反本能的,与本能的排外性构成了逻辑机制方面的冲突。为什么呢?很显然,非直接性作用可以是某些本能化的“延伸”,但未必是本性化的“继承”。如何妥协呢?一个被人类近代思想史所普遍接受的方式就——实证!事实上,信奉实证主义的人们,首先是“证伪”自己,其次才是“证实”他人。“证明条件”也就上升成为了一个相互“取信”且必不可或缺的确定性的共享原则。
结合上述例子,这个“听者”单凭逻辑是无论如何也无法获得确定的“结果”的。只能通过对两人讲述内容的逻辑证伪而获得一个假设性结论。要想证实必须经由其直接性作用,那就是直接接触两位讲述者,或在互信“证明条件”一致性的前提下,参照医生的对两人的诊断结果了。
这个举例中的逻辑,好比白板上的架构纹理,可以等义于棋盘上的格子。不用看到双方棋手,单单看棋路就能够很简单的区分高下了:“疯子”下棋棋路混乱,不守“规矩”;假哲学家倒是棋路规矩,却毫无方略。
所以说“白板”不“白”,“白”也仅仅是由于自然层级的界定性或本能的局限性所造成的理性“缺省”。
材质、材构是先天性的,也可以“混搭”。不同的混搭将导生不同的功效。“不白”指的是混搭之后的理性状态,“白”指的是混搭之前。
任意局域性自然系统,对系统其决定性作用的不是系内能量的来回转移,而是系外能量的注入或减持,或说取决于系统所处在的能阶状态。系内能量的转移,改变的是系统次级局域的功效状态;而系外能量的转移,改变的则是系统的本能状态。改变系统本性状态的是能阶。
自然条件下,局域系统的系外能量注入或减持有两个共享端口:一是“热端”或高能端,一是“冷端”或低能端。来自低能端的能量注入将使得系统膨胀,系统内部的时间矢向是顺时针方向,熵值增加,系统“热”化,系统能量的出口是热端,诸如燃烧、喷发等物理现象。而来自高能端的能量注入将使得系统塌缩,系统内部的时间矢向是逆时针方向,熵值减少,系统“冷”化,系统能量的出口是冷端,诸如冰冻、黑洞等。如果系统的两个端口之能阶相等,也就是说系统外部不存在所谓的高低端能量端口时,那么该系统将处于恒定态,系内时间矢向性消失,熵值等于零。
系统的“热”、“冷”端区间,构成了好比半透膜一样的时空连续。这个时空连续,提供了系统存在和继后的理性可能。时空连续的本质是系统内能量流布的所有可能性方式的集群态或叠加态。能量是任何局域体系的自然性本在基础,宇宙中不存在没有能量的任何局域系统。
能量源于能,是能全域态的局域态或说是能的量化态。相同量化态的能量不发生交互流布。系内看,被称之为“纯能量”。纯能量是哲学意义上“有限、相对、运动、统一等”概念的自然基础。能的局域态回归到能的全域态时,系外看,则被称之为“纯能”。其哲学意义上,就是“无限、绝对、静止、同一”等的自然基础了。通常而言的“宇宙”,正是纯能量和纯能的“混搭”态。
能量的交互流布取决于纯能量之间是否量化等同,能量的全域回归是其本在特性。只要有量化差别,就会自发地交互流布,直至等同。例如地球系统,其一切就好比是构成其体系能量端口之差的所有自发性能量流布可能性的自组织系统,伴随着系统能量的流入流出,繁衍着各种能量交互的流布结构。在人类眼中,就构成了关于自然真实的理性图像。
事实上,宇宙体系中,物质与能量的相对占比是极其微少的。而所谓的可见性物质的占比,就更是微乎其微了。依据弧理论而言,所谓的“明”物质与“暗”物质之比是一比三的存在关系。任何自然系统,包括宇宙系统总是围绕着这个定比而自发性调整。物质系统可以看作是能量的冷却趋性与加热趋性的混搭体。
物质态是以能量交互流布为前提存在的混搭态。没有能量交互流布作用,就没有物质态的存在。因此,物质本性首先是能的量化态,是能量的相对交互态,是冷热不定的流布态,是时空连续的片段态,其次才是与之伴随而来的功效。如果人类是物质性的,其本能也必定是局域的、有限的、相对的、运动和阶段化的。
也因此可知,能量交互流布的结构性也构成了理性所“内置”的、先天性的逻辑基础。弧论研究的正是能量交互的结构性和流布特征。什么是能量交互流布的同一性共享原则呢?其共象又是怎样的呢?请参阅相关弧原理的有关文献资料和讨论,在此不赘。
此乃“天然规则”的如是说。
匆忙草成,供商榷。 |