讨论：为什么人脑可以虚拟现实？Discussion: Why can the human brain be virtual reality?

Hufeng

这个比方虽然形象但也有一些晦涩。用物理现象比喻思维认知过程，需要人们有一些跨界。

Hufeng

写了半天的帖子不知道发到哪里去了

Arcman

打个比方：

大脑好比盛了水且加了盖儿的锅。上升到大脑的机体体验，好比给锅加的热。锅里的水被加热后，就会自发的生成蒸汽。蒸汽的运动方式与初始条件（加热部位和火力）相关。固定不变的加热初始条件，其产生的蒸汽运动状态相对类似。加热到一定程度后，锅就会散发多余的热带外环境，进而保持一个热平衡。持续加热或热平衡，会有渍迹水垢形成。

锅里的水对应于脑细胞，蒸汽对应于脑细胞间的丛突和轴突所形成的复杂网络，热耗散系体对应于大脑葡萄糖消耗所驱动的脑电活动，渍迹水垢对应于记忆形成的脑生化反应。

大脑对体验（机体的感官收获）的解析不是依赖于其理性能力的，反而体验才是理性产生的基本根由。体验先决于理性。理性本质上是体验（初级能，高能阶）耗散而发热（终级能，低能阶）所引发的天然性的中间过渡状态。理性既不是原因也不是结果，理性是一种热运动状态。一旦锅的加热终止，理性也必将随即消亡。

锅的几何学构造（大小、方圆、深浅、厚薄等）可以理解成先天性的生物遗传要素。而反复不间断的加热，也就相对于后天性的“学习”过程。先天性和后天性两者的要素结合体系，即个体的理性体系。

相对于任意具体个体而言，其理性体系都有别于其他个体，都是独特而孤立的。但是，所有个体的理性机制及其运动规都是完全相同和守一的。这就是“人人有心，心心不一”的原因所在。

Arcman

人脑的基本功能并非是理性化的，恰恰是非理性的、纯粹生物性的原始电冲动。冲动既是结构形成的初始动因，也是功能实现的本底保证。

人脑的基本结构性，诸如大脑、小脑、丘脑、胼胝体，半球态等，反映了来自于能量基础的生命从原始态发展迄今的自然遍历。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

人类的自我认知过程，本质上是一个与自然遍历的反演，也就是说，是一个从动态变化的“结果”看待恒定不变的“因由”的倒叙。人类最值得骄傲的不是理性，而是获得理性的自然机会。

Arcman

学习能力对于人脑的虚拟功能极其重要，特别是物理性时空阻隔对学习的阻碍日益降低的当代社会。

学习包纳了两种基本形式：实践与读书。

实践的基本作用是获取直接性体验，积累个性经验。读书的基本作用是移植间接性体验，积累共性经验。中国话“行万里路，读万卷书”就是学习意义的经典概括。

Arcman

为了方便思考，绘制一张简图。

                               
登录/注册后可看大图

请注意：该图中不提示量子纠缠效应。原生电场指的是来自于刺激在无意识条件下所自然生发的初始电态。在完成初始场的反式弥散之后，进而自发性重整而形成次生场，从而产生生物知觉。反复刺激条件下产生的众多次生场（经验），多个次生场的自发性重整形成意识。自发性源于电态的弧簇化趋向。一切意识中的逻辑基础是电态，其所谓的先天性逻辑原则植根于电态的天然内秉特性。

Arcman

PS:

提出一个思考点。假如物质与精神的双核互偶都在使用”同一套“自在的天然逻辑体系，其双方是否有可能彼此证伪？

基于逻辑的逻辑推论上，将导致相互证伪是不可能的结论。这就是“纠缠”的本因所在。但如果了解到何为“同一套”逻辑时，是否可以对“纠缠”自身证伪呢？这应该就是解锁的秘籍。

Arcman

先生过奖！


这是一个物性关联关系极其复杂的、多层次的、系统特征极其突出的问题。逻辑上，是逻辑功能对自身存续基础的自我挑战。如果不放在一个更大、更深、更广阔的背景上考察，势必陷入无休止的“个性化”逻辑之间的缠斗。

在谈及所谓的“更大、更深、更广阔背景”问题时候，通常情况下，无非是物质存在性或/和精神存在性。这是一个几千年以来的认识怪圈，也是一个以物质和精神为双核互偶的逻辑扣环，在这样一个前提背景下进行讨论，就会陷入“纠缠态”。

如何才能摆脱这种纠缠？从而逼迫讨论者“跳”出这种天然的本性痼疾的桎梏呢？一般而言，就需要首先弄明白物质与精神的基本关系。这些关系很简单，也很基本，当然也很困难和烧脑。例如：
两者仅仅是并存关联吗？
抑或两者是相互不可缺如，彼此互为续存基础？
再就是某种意义上有其先后关系？或说两者谁是第一性的？
还是两者原本就是在一个更深刻的自然背景上的二元化共体模式？
……

这就是本讨论所期待的方向。

Hufeng

Hufeng 发表于 2017-9-27 09:24
终于登陆成功！“将孩子和洗澡水一起倒掉”

终于登陆成功！
“将孩子和洗澡水一起倒掉”，说的就是这样一种状况。为了拦截广告，连登陆发帖都搞得繁琐复杂。也是醉了！
言归正传：楼主这个讨论极具威力！无疑是于认识论的原子弹或里程碑！某种意义上有可能是人工智能的终极解！
说到底，在“”虚拟现实原生性痼疾“里的翻滚，终究走不出追逐自己尾巴的怪圈！
谢谢楼主啦

Arcman

在虚拟现实基础上构筑而来的思维模式，不可避免的、不自觉地被限定在了生命体的本性和本能之中。

人们相信真实现实的确定性但又不得不苦苦地寻求这种确定性。相信它的重复和变化，也相信它的持恒和稳定。而这一切感知，本质上都不是真实现实所给予的，而是虚拟现实原生性痼疾。为什么会如此呢？

俗话讲，“一方水土养一方人”，这说的就是现实属性。地球人的现实属性小处说就是成长地或常驻地，大处说就是太阳系了。宇宙是否与地球或太阳系是质同性的？目前没有确定性的结论。