“说白了,传统方式是通过能量的“混合”状态间接性地了解和描述世界存在的。弧方式则是通过能量“构建”的纯粹模式直接性地了解和描述宇宙存在的。” ———引自《结合弧几何理解弧数理的思考、求教与商讨,38#》
微信图片_202201052021163.png (23.8 KB, 下载次数: 239)
2022-1-5 05:22 上传
微信图片_202201052021162.png (10.01 KB, 下载次数: 237)
2022-1-5 05:22 上传
量子论二相性之粒子性.gif (44.8 KB, 下载次数: 236)
2022-1-5 05:20 上传
量子论二相性之粒子性俯视图.gif (327.54 KB, 下载次数: 247)
2022-1-5 05:19 上传
双光磁弧段.gif (107.45 KB, 下载次数: 240)
2022-1-6 22:28 上传
双磁光弧段.gif (130.75 KB, 下载次数: 223)
2022-1-6 22:28 上传
光磁与磁光弧段.gif (88.04 KB, 下载次数: 245)
2022-1-6 22:27 上传
经典时空观侧视图 - 副本.gif (397.03 KB, 下载次数: 241)
2022-1-6 22:28 上传
“ 光速的空间绝对量(或说极限速率,或说对应于规定时间的空间数量的量比)在不同惯性系内是各不相同的,但任意惯性系统的最大时空比率则皆同。爱因斯坦相对论本质上比的就是各个惯性系之间各自光速所对应的空间绝对量,或说相对极限速率之差。” ——弧人随笔:区分“光速”与“时空比”
1e model.gif (44.8 KB, 下载次数: 222)
2022-1-9 01:18 上传
eagles 发表于 2022-1-9 19:19
Arcman先生的指导内容比较关键,一些概念需要深入理解探究。
那么,电态的性状如何描述呢?基于能的四个基本概念:能等、能阶、能差、能量。但核心概念是能等和能阶。能等:能的径向序化。
能阶:能的弦向序化。
能差:能等序化之量纲。
能量:能阶序化之量纲。 ——Mr. Jupiter: 关于弧学理论的疑问与思考-3,6#
类弧子构造中,其光、磁两级间的共享径线部分,也即时间轴,是能等的量纲形式。对应于物理现实中的时间区间或时性量纲。
类弧子构造中,其共享弦线,也即空间线,是能阶的量纲形式。对应于物理现实中的空间占域或位置量纲。
类弧子构造中的电平面直径表征了任意类弧子系统的最大能阶,故,电平面直径也是类弧子系统中能阶系列的极限化纲量形式。适配于对应的时间轴,即构成了对应类弧构造系统的最大速度定义。原子层面以下的所有类弧构造的最大速度定义是光速或电磁传播速度。光速与电磁波速等值不等义。
简要直白地概括起来说:
能等的量纲形式变化是一维双矢且只能非旋性“长短”,不可“宽窄”。
能阶的量纲形式变化是一维单矢(射线)且只能旋性“开缩”,不可“厚薄”。
能等和能阶不是同一概念。 ——Jupiter:关于传统物理和弧学理论的比较认知-1,12#
描述质点连续性的是非同时性或定域性,即相对论性;而描述质点旋动性的是同时性或非定域性,即量子函数性。这里我们清晰地看到相对论的“一半”思想根源和量子论的“一半“思想根源。在能量时空结构中,两个互为其投射映像的物理理论,也因为这种内原性的割裂而长期“不和”。 ——本帖5#
同时性:同时性一般是指两个或两个以上的事件在同一时刻发生 [1] 。 ——引自百度百科
定域性:定域性是指某个时刻,一个物体的位置是明确的。比如某个具体时间,某人只可能出现在一个地方。而定域规范不变性,更是经典理论的一个基石内容。然而量子力学的结论是惊世骇俗的。玻尔认为,在量子粒子世界,所谓的定域性是不存在的,而实在性,从物理学角度也是无法确定的。 ——引自网文
祝家Acrman和eagles先生以及各位坛友新年快乐,虎年大吉!祝论坛有更大发展!
1)时间是一维 + 空间二维 = 静子(类弧子)= 粒子说 = 离散说
2)空间一维 + 时间二维 = 动子(波旋子)= 波动说 = 连续说
将一物体放置在上述时空交互的三维系统进行观测时,如果保持时间的连续性,则对应空间就必定是离散态。反过来,如果保持空间的连续化,则对应时间就必定是离散态。这是自然能在原本性质投射在物质相时的时空特征,人类是无力变更的。——弧人随笔:交互的时间和空间
一、平直条件下的观测:
A. 空间相位:
1、电态的空间性几何性学构造特性将呈现出平直的连续统,服从欧式几何及线性代数的规范要求。
2、电态的时性几何学构造特性将呈现出弯曲的连续统,服从非欧几何体系及波函数的规范要求。
B. 时间相位
1、电态的时性几何学构造特性将呈现出平直的连续统,服从欧式几何及线性代数的规范要求。
2、电态的空间性几何学构造特性将呈现出弯曲的连续统,服从非欧几何体系及波函数的规范要求。
二、弯曲条件下的观测:
A. 空间相位:
1、电态的空间性几何性学构造特性将呈现出弯曲的连续统,服从非欧几何体系及波函数的规范要求。
2、电态的时性几何学构造特性将呈现出平直的连续统,服从欧式几何及线性代数的规范要求。
B. 时间相位
1、电态的时性几何学构造特性将呈现出弯曲的连续统,服从非欧几何体系及波函数的规范要求。
2、电态的空间性几何学构造特性将呈现出平直的连续统,服从欧式几何及线性代数的规范要求。也就是说,平直条件下是将电态在局域意义上的时间绝对不均同性人为“强制“地转化成了无限可分条件下的空间”近似均等性”。弯曲条件下是将电态在系统意义上的空间绝对不均同性人为“强制“地转化成了无限可分条件下的时间”近似均等性”。(此处也是微积分原理的谬误所在)。——引自弧人随笔:电态概念及其弧几何学特征
“立足”平直空间看世界,此时的电态在时间的非均同性的规定下,电态呈现出旋(波)动性状,对应的时间则是圆周循环模式。似乎是任何东西都是在时间圈圈里打转转的。这些符合于习惯中的那种习以为常的观测方式。
时间均等1_副本.png (33.9 KB, 下载次数: 138)
2022-2-3 18:16 上传
时间均等2_副本.png (39.16 KB, 下载次数: 146)
2022-2-3 18:16 上传
空间均等2_副本.png (39.5 KB, 下载次数: 135)
2022-2-3 18:16 上传
空间均等3_副本.png (36.41 KB, 下载次数: 141)
2022-2-3 18:16 上传
时间均等前视图2.gif (340.44 KB, 下载次数: 128)
2022-2-7 21:32 上传
时间均等侧视图2.gif (405.22 KB, 下载次数: 135)
2022-2-7 21:31 上传
时间均等俯视图2.gif (341.47 KB, 下载次数: 129)
2022-2-7 21:32 上传
空间均等俯视图2.gif (686.88 KB, 下载次数: 130)
2022-2-7 21:31 上传
空间均等侧视图2.gif (529.92 KB, 下载次数: 137)
2022-2-7 21:31 上传
空间均等前视图2.gif (539.34 KB, 下载次数: 127)
2022-2-7 21:31 上传
eagles 发表于 2022-2-7 20:37
结合前述,增加弧段运动的图示:
1、弧段的一维时间均等(时间投影保持不变),二维空间不均等(空间投影 ...
引用1——关于频率:
速度表述前提下的能差,都是被周期性“切断”的能差,一个能差被切断的次数,物理上叫做频率。用频率表达和描述任意一个能差的完整性,或说,一个能差被折合成多少频,这就是量子态。
——弧人随笔“时空本性”
引用2——关于寸头与普朗克常数:
插几句:两者的量值不等同,时轴略长于空间轴。时轴相对于空间轴的这个“寸头”,恰好是普朗克常数的数学基础,也是“量子"现象的几何学基础。有兴趣者可依据弧原理算算看
——Mr Jupiter:从物质时空观到弧理论的思考-1 8#
通常物理意义上,频率描述的是电弧旋的电子化特征,或说电子的集群效应。在这里,振幅对应于电弧旋的空间尺度,也即交互作用的能量子之共享轴的弦向长度,或说弦合、惯性场半径、最大耦合展量。波长则对应于电弧旋的时间尺度,也即交互作用的能量子之共享轴的径向长度,或说径合、能差、能隙。 ——引自本帖6#
电子集群前视图修改版.gif (13.16 KB, 下载次数: 136)
2022-2-13 06:49 上传
电子集群侧视修改版.gif (22.34 KB, 下载次数: 137)
2022-2-13 06:49 上传
引用一:
量子一词来自拉丁语,意为“有多少”,代表“相当数量的某物质”,他最早是由德国物理学家普朗克在1900年提出的。
他假设黑体辐射中的辐射能量是不连续的,只能取能量基本单位的整数倍,从而很好地解释了黑体辐射的实验现象。
后来的研究表明,不但能量表现出这种不连续的分离化性质,其他物理量诸如角动量、自旋、电荷等也都表现出这种不连续的量子化现象。
————引自 百度百科
引用二:
1)时间是一维 + 空间二维 = 静子(类弧子)= 粒子说 = 离散说
2)空间一维 + 时间二维 = 动子(波旋子)= 波动说 = 连续说
量子化可以理解成时间离散条件下所对应交互的空间连续态(譬如空间大小)= 空间占位性 = 量子论的描述范畴。
而“光速不变”则可以理解成空间离散条件下所对应交互的时间连续态(譬如时间长短)= 时间相对性 = 相对论的描述范畴。 ——引自弧人随笔《交互的时间和空间》
引用三:
时空分立型有两个基本分型:
空间分立+时间连续。对应于弧几何学中的类弧子型。
时间分立+空间连续。对应于弧几何学中的波旋子型。
物质观念是一种基于时间分立+空间连续的传统认识观念。其最终的发展,必然导生出量子论概念(空间分立+时间连续),即函数型时空关系。以及相对论观念(时间分立+空间连续),即质点时空关系。严格地说,相对论相比较于量子论而言,是一个不彻底的时间连续+空间连续,或者时间分立+空间分立的混合式螺旋型理论。量子论更彻底一些。
——引自弧人随笔《能、能量、物质》
类梭旋线.png (15.33 KB, 下载次数: 142)
2022-2-17 20:46 上传
类弧子与类梭子对应.png (123.76 KB, 下载次数: 132)
2022-2-17 20:48 上传
准确的说,所谓的“能量子”在弧学中研究中只有一种:弧子。这是真正意义上的自然“粒子”。其一维态在倍率耦合条件下,又分:光子和磁子。其二维态在倍率耦合条件下,又分:光弧和磁弧。
为了避免混淆,这里适当的加以区别,称为:“弧光子”和“弧磁子”。如若两者不发生耦合关联作用,那么它们就是一个“东西”,统称:“弧子”。 ——Mr Eagles: 读《弧的原理》的疑惑与发问(2)35#
换言之,能量子不是电子。简单的属性比喻:能量子透明,电子是半透明。也就是说:现代科学所研究的并非是能量子,或说时空场(子),而是其“寸头”——电子! ——本帖5#
能量子.png (187.26 KB, 下载次数: 137)
2022-2-17 20:48 上传
引用:“弧旋线本质上既不是“线”也不是“子”,它是能量交互作用的结构性“轨迹”。
也就是说,它是一种不可见的“刚性”弧几何构造,体现出弧旋线之刚性的最小交互作用的能量单元是日常语境下的“电子”。描述弧旋线或最小交互作用能量单元之可分割性性状的能量“尺度”是日常语境下的“量子”。量子是弧旋线(或最小交互作用能量单元)可“标准化”拆分的反映方式。”
eagles 发表于 2022-10-22 18:12
参考Arcman的论述,我觉得可以用图示近似模拟。
我将物理模型分为微观与宏观:一、微观1、电子
Arcman 发表于 2022-10-22 23:35
欢迎!很高兴!
请参见一些近期进展,或许对你的阐述有帮助。
引用:2)量子论的核心研究内容是时间与能量的关系。因此,其观测状态是基于空间基础(能量系外部),通过对时间的“固定”而观察空间变化的方法体系。最终导致其理论模式不得不是概率分布特征的。
3)相对论的核心内容是空间与能量的关系。因此,其观测状态是基于时间基础(能量系内部),通过对空间的“固定”而观察时间变化的方法体系。所以,相对论的两个前提(相对性原理和光速不变原理)就成为了理论成立的必定前提。 ——引自《能的物理度量》
引用:下面,让我们再看看相对论的质能关系。解析之前,再重温一下爱因斯坦的质能公式:
相对论公式.png (6.52 KB, 下载次数: 154)
2022-10-23 00:54 上传
其中:光速c实际上是对应于时轴的最大空间展量。两个c分别对应于类弧子时空场中的两个空间维(空间线)。M则对应于共享时轴的长度展量。引自——Mr Jupiter:从物质时空观到弧理论的思考-1
这里结合下图进行计算:
PM=1 OF=√15/√16结合引文,PM即时轴长度,OF即时轴PM的最大空间展量,因此,有E=mc²=PM*OF²=15/16
通过E=hν与E=mc²进行比对,可以发现:弧学当中,二者的涵义是不同的。在我看来,E=hν表述的是单个类弧子的时轴特征;而E=mc²则将时间展量和空间展量关联在一起并相乘,似乎在表述一个类弧子整体的特征。(关于这里的计算与理解,我不知道Arcman先生有没有要说明指导的,如果没有,我将进一步进行阐述我的想法和疑惑。)
作者: Arcman 时间: 2022-10-24 01:49
eagles 发表于 2022-10-23 00:35
感谢Arcman先生的帮助,Alex先生所做的贡献有目共睹!我很期待能够与Alex进行探讨,学习与切磋!
关于计算,有需要稍迟做一些深入解释。但也希望Mr Eagles能够继续展开讨论,阐述自己的见解。
作者: eagles 时间: 2022-10-24 04:17
但也希望Mr Eagles能够继续展开讨论,阐述自己的见解。
好的,简单说一下我的推进思路:一个“笨”方法,就是把《Mr Jupiter:从物质时空观到弧理论的思考-1》再啃一遍。
我们来看一下这篇文章:1、文章涵盖了量子论与相对论的弧学诠释2、文章通过两个案例诠释了量子论与相对论的统一、公式以及延时效应,尺缩效应。3、文章有重要的弧学概念,如速度、“光速”、“零速”等概念。
文章东西很多,但理解起来并不容易,通过研究,我有如下结论:1、文中的表述有缺省,有些地方表述简略需要补充2、文中有相当的弧学概念,须当加以界定,必要时应图示诠释。3、整个文章的内容都可以用相应的图示加以表达,目前论坛已经具备这样的条件。
综上,差的就是准确的理解。我会准备相应图示,慢慢展开。(这里也要叮嘱:理是唯一的,但表述方式见仁见智;讨论起来会发生摩擦,请Arcman先生心理上有个准备。)
作者: Arcman 时间: 2022-10-24 18:07
eagles 发表于 2022-10-24 03:17
好的,简单说一下我的推进思路:一个“笨”方法,就是把《Mr Jupiter:从物质时空观到弧理论的思考-1》再 ...
好的。
作者: eagles 时间: 2022-10-25 14:50
关于速度
引用一:
先讨论“相对性原理”的自然基础。
简单地讲,除了相对论和量子论,经典物理定律都是基于以物质质点为基元方式的关于电弧旋在任意复合时空场间或任意单一时空场内的相对性状规律的描述。这些描述得以成立的客观基础,是以至少任意两条或以上的弧旋线为原则的,不会因为挑选参照性弧旋线的任意选择而失效。在质点概念不进行抽换的条件下,这种描述具备了电弧旋非临界状态下的客观近似性。
显而易见,在类弧构型的时空场条件下,质点旋动只有三种状态:匀速、加速和减速。
匀速:所有处于电平面的质点,或说在时间轴的维向上,都必定相对时轴做周期性的双旋运动——自旋和公转。
加速:在时间矢向指向光极时,处于磁极与光极区间的任意质点,在经线方向上都必定是双旋且加速的——自旋和扩展螺旋。
减速:在时间矢向指向磁极时,处于光极与磁极区间的任意质点,在经线方向上都必定是双旋且减速的——自旋和收聚螺旋。
宏观低速的物理条件下,质点的运动状态,都是“抹去”质点自旋损失后相对于所处时空场的位相之间而言的弧旋轨迹的近似临摹。直白一些讲,运动的本质是质点能量状态的改变结果,而产生能量状态发生改变的原因只有一个:就是“点”状化的能量(电弧旋线上的任意区段)在时空场中的相对位相的变化。
能量位相的变化是一切运动的根本成因。自然界中一切自由运动,都取决于时空场的相对位相改变。速度反映了这种位相改变的效率。
光速不变是相对性的。
绝对意义上光速为零。宇宙中的一切动态事物,都是光速为零前提前下的能量离散状态。由于一切运动都只能存在于能的变量场(类弧子构型所形成的时空场),因此,物体速度的快慢也表明了距离光零速的“远近”状态。日常环境中,速度越快,离光速零越近,反之就越远。换句话说,速度越快就离自然本底的能态越近,反之就远。这里,显然与我们的习惯感觉相反。
启发点:在弧子结构,除了时间的矢向性外,时间和空间的当量是全同的。只有在类弧子构型中,两者的当量间才出现了一个差值。在任意类弧构型的时空场中,空间当量与时间当量之间的最大比值必然是一定量。引入时间当量的描述单位后,就是所谓的自然常数。
实际上,讨论到这里,就解开了隐藏在相对性原理背后的自然之谜,也相信大家不用再多解释“光速不变原理”了。————引自Mr Jupiter:从物质时空观到弧理论的思考-1
引用二:弧人随笔——能的物理度量 全文
我对上述引文做了分析,对一些关键词汇标成了红色。表述分析过程显得冗长,这里直接表述结论,也请Arcman先生和大家看看是不是这么回事。
引文中的速度是从两个角度来考量的:
1、时空场特征的角度:(如:大小不同的时空场之间的比较)
空时场变大,速度变大;时空场变小,速度变小;时空场不变,速度是匀速。光速定义:类弧子的空时比光速不变:任意类弧子的空时比相同。
参考图示:
2、单弧旋的相位角度:(如:单一时空场内部)
磁极:静止从磁极到光极:速度从0逐渐增大,接近光极时趋于最大光极:静止(意味着抵达光极点,光化,能量化)光速:绝对静止态,所谓“光零速”。光速不变:即光极点(磁极点)是能量态,能量态是绝对静止态。绝对静止态对任意类弧子共通。
参考图示:
综上,可以看到,这两个角度都有加速、减速、光速和光速不变的定义。前者指的是时空场场构特征,后者指的是相位特征。两者的涵义以及图示表达完全不同,我觉得需要界定区分,才好理解。请指导!
作者: eagles 时间: 2022-10-26 06:28
不知道上述理解是否得当。
如果得当,上述速度的特征对于不论宏观还是微观,都应是成立的。
这里就有个问题我十分的困惑。
见下图:
地球惯性运动.gif (202.69 KB, 下载次数: 187)
2022-10-26 06:21 上传
这是论坛中的案例,地球在太阳系周而复始的惯性运动。
按照前面对速度的分析,地球到了P点(光极)就应该光化了,为什么还能周而复始的运动呢?
如果这个问题比较复杂,可以暂时跳过,我将按照原计划走。
但关于上面速度的表述不论对错我需要一个反馈,以便进行调整,继续进行。
作者: AlexRen 时间: 2022-10-27 18:15
Eagle先生您好, 很高兴能一起讨论这个话题.
关于弧旋子含义的诠释, 我认为弧旋子是观测对象在本征频率下, 内禀能量转化的体现, 而弧旋线上的截点是其速度和位置的相对关系在空间中的投影, 而非全部。
作者: eagles 时间: 2022-10-27 23:49
您好MrAlex,很高兴与您沟通探讨!感谢您为弧友做的贡献!
我将与您直来直去的讨论!
您的论述的前半部分我是非常认可的。关于弧旋子含义的诠释, 我认为弧旋子是观测对象在本征频率下, 内禀能量转化的体现, 而弧旋线上的截点是其速度和位置的相对关系在空间中的投影, 而非全部。
后半句您的意思我没有理解完全。我这里配了一张图,您可否就着图表述一下您的想法。
类弧子投影图2.png (163.17 KB, 下载次数: 134)
2022-10-27 23:43 上传
图中,点A是弧旋线上的一点,A'是点A在电平面上的投影。
因为弧学当中空间是二维的,所以A'就是点A在空间中的投影。
对于“弧旋线上的截点是其速度和位置的相对关系在空间中的投影, 而非全部。”,您可否展开一下。
另外,我也比较关心速度相关的问题,您可否分享一下见解!
作者: Arcman 时间: 2022-10-28 00:37
简单些看:
“截点”即“A”点。
“速度”是“位置”随时间的矢变量。
“位置”是“速度”在空间的坐标变量。
“投影”是两个变量间的关联律(电弧旋函数)之点集合在单一二维空间上的平行态。
FYI
作者: eagles 时间: 2022-11-5 23:40
我将速度问题具体表述如下:[attach]2173[/attach]
见上图:P坐标(0,0,0.25)M坐标(0,0,-0.75)A’是动点A在时间轴(Z轴)上的投影,A’的Z轴坐标范围即[-0.75,0.25]
如果A’的Z轴坐标从-0.75到0.25均匀连续变化,那么就有:自变量:A’的Z轴坐标从变量:动点A的三维坐标。
速度就是动点A的三维坐标关于其A’的Z轴坐标(时间投影)的变化率。速度方向就是动点A位置的弧旋线切线方向。速度函数就是先求出上述从变量关于自变量的函数,再对自变量求导。
应该是这个思路吧。这个函数求起来是有些复杂,我也会试试看。关于上述,不知道Arcman先生与Alex先生怎么看,也可以分享一下。
另外:我调整了一下推进思路,我将更加自由的模拟论坛的讨论内容,并附上我的个人见解与想法,欢迎随时注评与指导![attach]2175[/attach]
作者: eagles 时间: 2022-11-7 19:53
分享一些我的理解,然后上图,再穿插一些相关心得。
一、我对弧学概念的理解。
结合自身经验可分三个过程:1、看到某个弧学概念,譬如空间,会下意识以物质观的空间概念和体验为基础,进行理解研究。效果不尽人意。2、知道了弧学概念与物质观概念有一定区别,学会将弧学概念与物质观概念作对比,试图将二者进行关联。有一定效果,但不够彻底。3、发觉弧学概念虽名称与物质观相同,但理解角度相差甚远。进一步将物质观概念剥离开,仅仅凭着弧几何来理解。综上,通过模拟弧学场景去体会弧学概念的涵义,以物质观的概念与现象作为参考,不强加关联,这是目前我觉得更加合理的方向。
二、对比弧学时空与物质观时空。
我觉得时间这个概念,弧学与物质观虽然概念不同,但从日常体验是有些相似的。而空间这个概念,弧学是二维的,物质观是三维的,仅凭这一点就差甚远,不能凭靠日常体验,这样做会更麻烦。论坛中对弧学的时间和空间均有定义:定义时间是能的所谓质量单位(T,能量分布的等级状态),空间是能的数量单位(S,即对应能量等级条件下的能量多少)。 ——引自《能的物理度量》
结合类弧子,如下图:[attach]2176[/attach]
直观地说:时间对应的是“高度”,空间对应的是“宽度”。时间对应的就是动点位置对应的时间刻度 就是“所处位置的纵向高度”空间对应的就是动点位置对应的二维空间的刻度,也即“所处位置的横向宽度”这里我想表达的是,弧学时间和空间的几何形式是明确且单一的,就是图中那个样子。
三、 弧学概念与物质观概念的内涵对比
由于弧理论是研究从能量到物质的理论,类弧子描述的是能量转渡过程,因此,在弧学当中,时间与空间的内涵也是单一的,他们就是描述能量转渡过程的两个指标。由于日常体验,提到空间,人们往往会想到位移,路程,体积等等。弧学指的是能量转渡的“规模”,二者切勿混淆。这个在日后对弧学案例的模拟中,应能够逐渐体会到,并愈加深刻。
总结:我的个人见解是理解弧学需要将焦点聚集到弧学本身,形式上聚焦弧几何,认知上聚焦弧概念,就弧论弧,才好入弧。(这是我分享给其他读者的心得。)
作者: eagles 时间: 2022-11-7 20:08
关于上述内容的进一步理解,我举一些案例:
1、我们知道类弧子模型就是弧学当中的惯性系,太阳系可以看作惯性系,地球也可看作惯性系。我将公转的图示进一步表达。 [attach]2178[/attach]
图中,大类弧子即太阳系时空场,小类弧子代表地球自属时空场,这个图还不够完善,但能够更加直观的展示地球的自属时空场(小类弧子)与地球的从属时空场太阳系(大类弧子)的关系。
2、依据论坛中的论述,地球是一个类弧系统,一个人也可以看作一个类弧系统。从能量转渡的角度来理解:假设地球自属时空场的光磁弧不再交互,就意味着地球的“消亡”;而一个人的自属时空场的光磁弧不再交互,或者能量转渡结束,意味着这个人“寿终正寝”。当然,这个表述有待完善,意在展示弧学(能量转渡)看待事物的视角。
3、关于能量转渡,论坛中说万物都是一个过程。按照这个思维我模拟一下,譬如学生向老师求教。老师能量大相当于光弧,学生能量小相当于磁弧,学生向老师求教,相当于光磁弧开启了能量转渡,当师生之间的学业传递完毕,意味着能量转渡的结束。当然上述例子很宽泛,我也是自我娱乐式的模拟一下,意在体现弧学的思维方式。
4、我觉得如果调整好理解的视角,以及用能量转渡的思维来读论坛,就会发现论坛中各个板块赫然印着“类弧子”三个字。会发现“类弧子”是真的耐玩,秉着一个“类弧子”,居然能够玩出这么多种花样。也会有所获益。每当读到弧人随笔中的内容 “严肃的科学态度,除了灵感激发,更多的还是静默沉思。不能因为尚未了解生命和精神的本质,就忽视它对人类一切行为的天然限定性。还是那句老话,人非超然!” 我都有感触。我在想虽然目前弧论可能尚未触及具体应用,但作为一个对世界的认识方式,也是有相应的认知价值吧。譬如当接受了人类的天然限定性,我也会问问自己,是不是能够更加理性,规制一下来自欲望的自我膨胀呢?
研弧也算是一种内功修行吧。[attach]2179[/attach]
小猫小图.gif (724.77 KB, 下载次数: 142)
2022-11-13 10:37 上传
作者: eagles 时间: 2022-11-8 22:12
一、类弧子之间不同的位置关系:
[attach]2182[/attach]
(1)共电平面及共原点
原点重合.jpg (15.59 KB, 下载次数: 170)
2022-11-13 10:38 上传
[attach]2180[/attach]
(2)横向内部
横向内部.jpg (15.02 KB, 下载次数: 172)
2022-11-13 10:38 上传
[attach]2181[/attach]
(3)横向外部