弧论坛

标题: 弧几何如何统一相对论和量子论的思考、求教与商讨 [打印本页]

作者: eagles    时间: 2022-1-5 04:01
标题: 弧几何如何统一相对论和量子论的思考、求教与商讨
本帖着重以弧几何来探究相对论与量子论的统一。


一、我理解的弧哲学观

“说白了,传统方式是通过能量的“混合”状态间接性地了解和描述世界存在的。弧方式则是通过能量“构建”的纯粹模式直接性地了解和描述宇宙存在的。” ———引自《结合弧几何理解弧数理的思考、求教与商讨,38#》

Arcman先生这段说的非常明确,我也简要补上我的想法。

通过对弧哲学的研究,物质观说到底探讨的是物质或者说物——物关系,其极限即相对、量子二论。

引用爱因斯坦的一句话——“人们无法在制造问题的同一个思维层次上解决这个问题。”相对论、量子论的矛盾问题就是同属于物质观层次的问题。

因此,只有潜入更加基本的层面才有望统一物质观的矛盾。这个更加基本的层面即能量层面,能量层面所对应的理论即弧理论


二、弧视角与物质视角的区分

由于弧理论确立了“万事万物”形式之根基——弧,因此,弧理论中,是由弧形式搭成了“万物像”。

读者应当注意,日常生活肉眼所见的景像属于物质观像;而弧像是一种“超物质”抽象,仅存在于人的脑海(或电脑屏幕等)。

弧像体系可以对应、囊括并诠释物质观像,但读者应避免把弧像混同于物质像。这一点也是笔者曾经犯错的地方。


三、弧视角的形式特征——三维

1、我对弧学三维的粗浅理解:

弧学的探究路径很多,在我看来,对弧学三维的熟悉与理解是每个读者的必经之路。

通常读者习惯了日常生活中空间三维+时间一维(一共四维)的物质观视角,三维视角并不容易理解。不过常识告诉我们,复杂由简单构成,那么复杂的维度也可由简单的维度构成。因此,如果一个理论的形式由三维组成,至少她符合常识,大道应当更简。

也就是说:更基本的层面 + 更基本的维度= 更基本的理论

2、《弧的原理》从绝对弧推演到了类弧子,从能与能量推演到了物质态。

以我的理解,类弧子是弧论与物质观的接洽点,类弧旋线即弧论中物质态,类弧子模型就是物质态的三维时空场。“弧几何统一相对论、量子论”议题能够很好地诠释类弧子时空的三维特征,深入探讨能够使读者理解加深,并间接帮助对论坛其他板块的理解。


四、可以作为讨论主线的帖子

关于相对论、量子论的统一,论坛中已经做过论述,主要集中在以下两篇文章

1、Mr Jupiter:从物质时空观到弧理论的思考-1
2、能的物理度量问题  

以自己的程度,还没有完全理解。我觉得把这两篇帖子搞懂,将会对弧学理解迈出一大步。

(待续)


作者: eagles    时间: 2022-1-5 05:28
量子论视角:

波粒二象性——波
微信图片_202201052021163.png
登录/注册后可看大图