为什么“非理性”的人反而“迷之自信”
为什么“非理性”的人反而“迷之自信”原创
2017-09-27
德不罗意
量子学派
无知要比知识更容易产生自信。——达尔文
壹什么是非理性：阿Q来回答
阿Q有一种不知从那里来的意见，以为革命党便是造反，造反便是与他为难，所以一向是“深恶而痛绝之”的。——《阿Q正传》
非理性就是这种“不知从哪里来的意见”，然后不假思索凭着这种感觉往前走，阿Q虽是一贫苦农民，对革命毫无认识，但几千年的王朝“维稳”，骨子里早就接受了这种潜移默化，然后不假思索地“深恶痛绝之”……
再举个现实例子，今日头条推出“悟空问答”，里面有很多地域攻击的内容引导，例如北京比上海好，武汉比深圳牛逼……各种“非理性”用户义愤填膺开始互喷，我北京为什么是天下第一，广州为什么比深圳有前途。理性思考下的话，争论这些有什么意义？它会产生GDP？你真的用键盘在为城市争光？深圳赢了你能在粤港澳大湾区边上买套3室1厅吗？武汉赢了华中科大会给你颁发博士学位。所有这一切，可能只是你在一个高中学历小编的指挥棒下翩翩起舞，这就智商，还是老老实实的搬砖去吧。
还有一个就是林心如事件，就因为网上多少年前的一些视频片断，林心如成了千夫所指的淫娃荡妇+台独，而前几年稀里糊涂被骂成SHI的周杰摇声一变成为“周大善人”，苏有朋出来说了两句话就被要求滚出中国，连带霍建华瞬间从男神变成禁欲系脑残。
此类事件娱乐一下无所谓，真把这个当成政治事件的人，肯定是控制理性思维的右半脑出了问题。娱乐圈的事一桶浆糊，认真你就傻了，关注有何意义。浪费的是你的时间，获取的是假的消息，得到的是LOW的满足，强化的是从众思维。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/fwMichPIGE08pic3EO0he0kFnyY7rms93Gcm1icTVicWkBicjyOtCykyPYSIiafyplBlGia0EWKsicQu3npLcrmd4jTqNw/0?wx_fmt=png
贰非理性潮流浩浩汤汤
人类真的天生就是非理性的吗？
两只古猿出去捕猎，最后活着回来的一定是理性的古猿。因为非理性的基本上被猛兽给干掉了，也就是说，人类存活至今，是因为理性的力量，我们强化的是理性的基因。
那为什么到了现代社会反而出现“非理性”的逆转？核心原因是因为人类获得安全保障后，非理性不会产生严重后果，如果在丛林时代，谁趴在键盘上喷人，肯定会被后面的野狼给撕碎。
当安全不再是第一驱动力时，媒介开始“逆转”控制，技术开始反噬人类。电视媒体的单向传播让人失去独立思考能力，很多人在《还珠格格》里品味甜滋滋的大清历史。而互联网的出现让人类已不再有时间空白，大部分人完全放纵并沉沦于娱乐染缸。人类理性思维逐渐消退，《择天记》这样毫无逻辑的作品竟然也可以上映，只要有颜值就够了，讲什么剧情和结构？就连不讲逻辑的王思聪都看不下去了。
个体没有生存威胁的时代，那么苦大仇深干什么，何不让自己娱乐起来？所以手撕鬼子成了爱国点心，因为这样可以获得最简单而纯粹的快感。
再举一个典型例子，在最需要逻辑的辨论节目《奇葩说》里，每次范湉湉马薇薇开始非感性骚动时，总能获得满堂喝彩，以逻辑和理性为基点的陈铭和艾力，却被硬生生毫无逻辑贴上“鸡汤王”标签。就算是马东这样具有精英情结的人，也不得不假装自己是一个很低俗的人，经常把情怀和理性藏在裤裆里。
然后下面的这些言论就成了传播中的经典：1、长点心，要点脸——肖骁2、暖男就是男人中的绿茶婊——范湉湉3、你没有爱了，需要陪伴，养条狗啊——马薇薇…………
而现在社会流行的不是追求理性，而是我尿性，我骄傲。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/fwMichPIGE08pic3EO0he0kFnyY7rms93GFKmTicqjQmAnb1wRlt6xapdvUjHtSdBZibTMbwXVIoNneLszDte4J2Fg/0?wx_fmt=jpeg
叁你越“非理性”就越容易被控制
如果你很“理性”，那就会追求灵魂的深度和自由。
如果你“非理性”，就很容易被互联网的精神鸦片控制。
国内某短视频CEO在内部谈话中非常骄傲地谈到，我们拥有很多近3亿低端用户，这是我们最有竞争力的地方，他们极容易被变现。残酷的大白话是，我们的傻逼用户多，所以我们更容易赚到钱。
还有很多互联网平台，都是在迎合此类群体，包括备受争议新崛起的新闻客户端今日头条，以及王者农药这样的游戏平台，亲，我要的就是你这种非理性用户的，因为他们不知道节制自己的时间。
除了商业资本希望用户变得非理性之外，权力部门更希望群体变得非理性。
美国高级智囊布热津斯基为了避免80%的精英与20%的loser冲突，提出了著名的“奶头乐”战略。如果你一理性，你就会去思考这后面的“人吃人”机制，那就让你沉迷于这些感性的色情产业、无休止的口水战、暴力网络游戏中吧，在无聊小事明星丑闻中度过一生……
布热津斯基说：“公众们将会在不久的将来，失去自主思考和判断的能力。最终他们会期望媒体为他们进行思考。”
很多理性内容也迷之消失，这是一种更隐蔽的“愚民政策”了。
从前让你变得非理性，是让你不读书。
现在让你变得非理性，是让你只读一种书。
在商业资本和权力机构的双重夹击下，每个人都会变得越来越不辨是非，不明真相。
同时精英意识沉沦，整个社会缺乏反思精神，无“理”之人将变得更加自信。
当然，非理性族群虽然容易被操控，但也容易失控。就像当年大清王朝操纵义和团来对抗外来殖民者一样，义和团那帮自信刀剑不入的“英雄好汉”，不分男女老幼杀了很多无辜洋人！它带来的痛楚有惨痛的历史教训！这些非理性的极端行为第二次鸦片战争提供了借口。打着“爱国”、“反抗帝国主义侵略”、“誓死忠于大清”之类抽象的口号，虽然让慈禧听起来特别暖心窝，但是一旦反控极易反噬。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/fwMichPIGE08pic3EO0he0kFnyY7rms93GCcW4RqInJKSq2zVBEd0APibA1OG93z3ibXV6kOgOd2d9ytWJSZ1GNiaGg/0?wx_fmt=jpeg
肆达克效应非理性的人为何“迷之自信”
1997年，英国的《economist》针对高端的理性用户和普通用户做了一份市场调查：“你觉得自己的智商，是否超过了目前社会平均水平。”所调查的1500位大学教授和高材生中75%认为自己超过了社会的平均水平。而调查的3000位普通伦敦市民的回答则让人大吃一惊，91%的人认为自己超过了目前社会平均水平。
越是非理性的群体，越是“迷之自信”。
这个调查与“达克效应”非常吻合——无知要比知识更容易产生自信。
达克效应全称为邓宁-克鲁格效应（Dunning-Kruger effect），它是一种认知偏差现象，指的是非理性的人在欠考虑的决定的基础上得出错误结论，无法正确认识到自身的不足。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中，常常高估自己。
Kruger和Dunning通过对人们阅读、驾驶、下棋或打网球等技能研究发现：1. 非理性的人通常会高估自己的技能水平；2. 非理性的人不能正确认识到其他真正有此技能的人的水平；3. 非理性的人无法认知且正视自身的不足，及其不足之极端程度；…………
所以罗素一直在嘲讽：那些非理性的愚蠢是自信满满的，而聪明的人充满疑问。
回到本文开头，之所以我们总能在互联网上看到铺天盖地的骂声，是因为理性的人很少在互联网娱乐版留言，因为，除了担心伤害别人之外，他们还担心掌握的信息量不够，发言不够准确。
但这样也导致了不良后果，非理性的人越发以为自己观点正确，迷之自信将变得更加强烈。而整个互联网语言环境会形成“沉默的螺旋”，理性内容越发稀少，非理性内容刷满屏幕。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/fwMichPIGE08pic3EO0he0kFnyY7rms93GGh1GwvPJWVVJZpdyV30mzc0nAtTeosh2zhONicFXib0sMoe2ibVIyywAw/0?wx_fmt=jpeg
伍不反对感性只反对非理性
理性的反面不是感性，而是非理性。
感性是一种人性的映射，而非理性则是一种兽性的肆虐。感性是善的呈现，而非理性则是恶的宣泄。
孙俪是个理性的女性，有着严格的食谱、严格的情绪、规律的作息，郑晓龙说她：“生活里四平八稳，演戏却特别有爆发力。”理性的生活，支撑起她感性的表达。理性并不是麻木，而是更加有效地表达感性。
也不是反对娱乐，当年多少领导绕着弯也要去东莞耍耍呢，但极端娱乐就是非理性。理性就是人对于自身欲望、激情的驯服，它通过节制手段来发挥更大的力量，它通过推迟欲望的即刻满足，从而带来更大的满足。
非理性指的是吃着药与夜总会小姐一夜鏖战，理性所求的是长期和谐性生活。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/fwMichPIGE08pic3EO0he0kFnyY7rms93GjmCjJicM9UzJfS7QmKDGhg8RM4eeSYcuKCLM4z01LSVQxcE2L2xMA5Q/0?wx_fmt=png
陆如何变成一个有“理”的人
如何让自己变得更加理性。
1.别人云亦云，要切断惯性思维源泉。例如当很多人在痛斥袁立是汉奸时，你得想想这个人有没有资格当汉奸。当某某研究院称火车时速达4000KM时，你得想想这样的速度在地面上有没有意义。
2.用你的常识去进行判断。当许多自媒体在那里吹有多少人“逃离北上广”时，你可以感觉下身边地铁上的人是不是更多了，这个新闻是不是瞎编出来的。
3. 习惯性怀疑。你所接收到的大部分信息，要么有商业在后面操纵，要么有权力在后面干预，对每一条信息，要习惯性进行怀疑。
4、强化自己的数理逻辑。拥有强大的逻辑思辨能力和数理归纳能力，这是拥有强大理性思维的基础，因为数理能力就是追求真相，爱因斯坦、牛顿、莱布尼茨、笛卡儿、康德无一不是伟大的理性派。
1927年，一直被认为是伟大的理性时代，原因是当年召开第五届索尔维会议的一张照片，里面全部是世界一流的伟大科学家，其中有居里夫人、普朗克、洛伦兹、爱因斯坦、泡利、波恩、玻尔、海森堡、薛定谔、德布罗意、狄拉克、郎之万等17位物理、化学诺贝尔奖获得者，简直是理性派的大本营。为什么那个时代如此理性，因为没有电视来影响人的判断，聪明的人都以得到最高学识作为终身追求，也没有互联网来填充自己所有时间，每个人都会在闲睱时自由思考。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/fwMichPIGE08pic3EO0he0kFnyY7rms93G9VlWosayAubLS3WzX1ryicgSt6FyQvqOzFEfRsPjlRiauibldRySceEwQ/0?wx_fmt=jpeg
结语什么是理性的选择
你追一部流行的《玉玲珑》，可能在一个月之内成为你的谈资。
你关注了某蒙的一篇心灵鸡汤，可能在24小时内倍感兴奋。
但过了一年之后，你自己也会明白这些快餐毫无意义，因为你自己都不记得了。
类似这样的信息反复交替，人生的阈值，永远不会升高。
但如果你读懂了一个公式的美，它是你一辈子的修行。
如果你理解了统一理论的伟大，你会感觉自己达到了另一境界。
警惕那些引导你们变得“非理性”的事物，这就是理性的选择。
页:
[1]